Vastuullisuusraportointi Suomen ammattikorkeakouluissa
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tavoitteena oli luoda tietoa toimeksiantajalle, Hämeen ammattikorkeakoulu Oy:lle, suomalaisten ammattikorkeakoulujen vastuullisuusraportoinnin nykytilasta sisältöjen ja käytänteiden näkökulmista. Työn teoriaosuudessa syvennytään vastuullisuuden käsitteeseen yritysmaailmassa, vastuullisuusraportointiin eri viitekehysten ja raportoinnin merkityksen näkökulmista, vastuullisuuden ja kestävän kehityksen tavoitteisiin ja nykytilaan sekä vastuullisuusraportoinnin tulevaisuuteen Suomen ammattikorkeakouluissa. \n \nOpinnäytetyössä tutkittiin seitsemän ammattikorkeakoulun vastuullisuusraportteja, vaikka tiedonkeruussa tutustuttiin kaikkien Suomen ammattikorkeakoulujen verkossa julkaistuihin vastuullisuustietoihin. Nämä seitsemän tulivat valituiksi koska opinnäytetyössä haluttiin tutkia nimenomaan vastuullisuusraportointia ja vastuullisuusraporttien sisältöjä, ja kyseinen materiaali löytyi näistä ammattikorkeakouluista. Vastuullisuusraporttien sisällön tarkastelun viitekehykseksi valittiin ammattikorkeakoulujen kattojärjestö Arene ry:n kestävän kehityksen ja vastuullisuuden ohjelman sisältö. Viitekehys valikoitui koska ohjelmaan ovat sitoutuneet kaikki ammattikorkeakoulut. Ohjelman sisällön oletettiin olevan jokaisen ammattikorkeakoulun vastuullisuustyön ja -raportoinnin taustalla. \n \nTutkimustulokset osoittavat, että 29 % kaikista Suomen ammattikorkeakouluista raportoi vastuullisuudestaan vastuullisuusraportin tai vastaavan julkaisun muodossa. Vastuullisuusraportointi toteutetaan ja julkaistaan joko PDF-muotoisena tai verkkojulkaisuna kerran vuodessa. Useimmiten dokumentista tai julkaisusta käytetään nimitystä vastuullisuusraportti. Raportit ovat useimmiten viestinnällisiä ja raportointi perustuu jokaisen itse valitsemaan tapaan. Raporteissa ei ole käytetty kansallista, kansainvälistä tai muuten yhteistä raportointiviitekehystä. Vain alle puolet tässä opinnäytetyössä tutkituista ammattikorkeakouluista viittaa Arenen ohjelmaan raportoinnissaan, vaikka kaikkien tässä opinnäytetyössä tutkittujen ammattikorkeakoulujen vastuullisuusraporttien sisällöistä kuitenkin löytyy ohjelman sisältöön verrattavissa olevia asioita. Suurimmilta osin ohjelman sisältöön yhdistettävissä olevat asiasisällöt raporteissa ovat tavoitteita ja/tai toimenpiteitä, kun taas mittareita ja tuloksia on vielä raportoituna hyvin harvalla ammattikorkeakoululla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,097 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».