MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071640677

Sistema mixto de tanques anaerobios y fitorremediación como una alternativa de bajo costo para el tratamiento de aguas residuales en centros recreativos

2010· dissertation· es· W7071640677 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2010
Typedissertation
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFree accessChristian ministryCost analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hoy en día, los problemas ambientales son cada vez más agudos, tal es el caso de la falta de tratamientos de aguas residuales en los centros recreativos del municipio de San Francisco de Conchos, ubicado en la zona centro-sur del estado de Chihuahua. La presencia de dos lagos (Colina y Toronto), así como la subsecuente agua filtrada que se genera por uno de ellos, forman un área denominada Los Filtros. Todo ese conjunto ha hecho posible el surgimiento de zonas de recreo que se han ido desarrollando sin una planeación responsable en cuanto al tratamiento del agua residual, generada por los casi 145, 000 visitante anuales al municipio. La zona se encuentra geográficamente aislada de plantas de tratamiento de aguas residuales, lo cual hace factible el desarrollo sustentable de sistemas de tratamiento in situ de tal fuente de contaminación. \nEn la búsqueda de preservar la calidad del agua tanto en el lago Colina como en el río Conchos se propone la implementación de tratamiento en los sitios generadores, los cuales deben ser descentralizados, de bajo costo y de fácil mantenimiento y operación. Para tal propósito se realizó un diseño a escala para un tratamiento piloto mixto con los residuos de agua generados por una persona, simulando la operación intermitente en cuanto a recepción de carga que se da en los sitios recreacionales. El sistema de diseñado consta de cuatro componentes con capacidad volumétrica de 200L. El primer tanque se utilizó como colector de todos los residuos, los tanques Dos y Tres como separadores de materia orgánica sin flóculos de sólidos y poca grasa, además como medios de transporte de microbios. Estos tres módulos funcionaron como digestores anaerobios. El cuarto elemento simuló un humedal con grava como medio de soporte, suelo húmico y una palma de ornato usual en la zona. Los cuatro tanques fueron interconectados con tubos de PVC de tal manera que el agua fluyera por gravedad por los cuatro elementos. El sistema operó por 139 días coincidiendo con la época del año donde se da la mayor ocupación turística. Se destaca la importancia en el diseño de trampas para retener los sólidos suspendidos totales y las grasas. El medio de fijación para el desarrollo de biopelículas demostró ser un elemento importante para optimizar la remoción de carga orgánica. También cabe destacar la inserción de un colector después del humedal, el cual haga posible trabajar con flujos subsuperficiales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207