MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071901729

Tribune urbaine : discours de jeunes résidents sur le quartier Saint-Michel à Montréal autour de la création d'une oeuvre d'art communautaire dans une perspective d'acupuncture urbaine

2020· other· fr· W7071901729 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2020
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary art, education, critique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyUrban environmentEthnography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche-création est une construction discursive des jeunes du quartier Saint-Michel et de moi-même sur notre environnement, notre quartier. Le résultat est une sorte de témoignage en image sur le territoire et la diversité culturelle des résidents. L'œuvre collaborative, Tribune urbaine, est une projection architecturale présentée sur plusieurs sites publics, momentanément remis en valeur à chaque présentation. Par l'entremise du Forum Jeunesse Saint-Michel, il a été possible de tisser des liens avec les jeunes de l'organisme et de former un noyau de créateurs. Ensemble, nous avons exploré le quartier et expérimenté l'image numérique. L'univers esthétique, les sujets captés et l'ajout des éléments sonores ont été discutés lors des ateliers créatifs. Le projet avait comme objectif de comprendre et de susciter un engagement d'une communauté à travers l'action de la création collective. Aussi, le projet voulait offrir une expérience significative pour les jeunes et les amener à créer un discours en lien avec les divers problématiques du territoire, en utilisant l'image. La multiplication des présentations et la présence des participants durant les présentations à permis de confirmer l'intérêt et l'ouverture du milieu pour de ce type de projet. À terme, il s'est avéré important de créer et de maintenir des liens d'engagement, d'accompagner les participants à créer un univers esthétique et de comprendre les problématiques liées au territoire. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : art communautaire, participation jeunesse, projection architecturale, territoire, image numérique

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,007
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetContemporary art, education, critiqueTravaux en français237 207