MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7072057646

Ãtude de la capacité à l'intimité en fonction du sexe, de l'existence d'une relation romantique, de l'âge et de la perception de l'importance des personnes significatives du réseau social chez des adolescents du Saguenay-Lac-Saint-Jean

2005· other· fr· W7072057646 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2005
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial perceptionPerceptionSocial environmentSocial relationshipSocial desirability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au cours de l'adolescence, de nombreux changements s'opèrent, que ce soit au plan cognitif, social, émotionnel, etc. De plus, de nouvelles expériences surviennent, comme les premières relations romantiques. Ces relations ont un rôle majeur à jouer dans l'édification de la capacité à l'intimité. Cette dernière nécessite des habiletés cognitives particulières qui s'acquièrent au cours de l'adolescence, au fil des relations interpersonnelles, dont la relation romantique. La présente recherche vise à mieux connaître le rôle que peuvent jouer le sexe, l'engagement ou non dans une relation romantique, l'âge et la perception de l'importance des personnes significatives du réseau social sur la capacité à l'intimité. Également, les variables « sexe », « existence d'une relation romantique» et «âge» ont été mises en relation avec la perception de l'importance des personnages du réseau social. Afin d'étudier ces variables, des données ont été recueillies auprès de 761 adolescentes et adolescents, âgés de 14 à 19 ans, recrutés au sein de différentes écoles secondaires du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Les informations quant au sexe, à l'existence d'une relation romantique et à l'âge ont été fournies par les participants à l'aide d'un questionnaire sociodémographique. La perception de l'importance des personnes significatives du réseau social a été évaluée par le Questionnaire de perception de l'environnement des personnes (PEP). La capacité à l'intimité a, quant à elle, été mesurée grâce au Personal Assessment for Intimacy in Relationships, adapté et validé pour la clientèle adolescente francophone (PAIR-M). Les résultats d'une analyse de variance indiquent que le sexe est en interaction avec la capacité à l'intimité. Plus précisément, les filles ont une plus grande capacité à l'intimité que les garçons. Aussi, les participants qui sont engagés dans une relation romantique ont une plus grande capacité à l'intimité, mais vivent également davantage de difficultés quant à l'intimité. Toutefois, cette différence n'est pas significative. Une autre analyse de variance montre un lien entre la perception de l'importance des personnes significatives du réseau social et la capacité à l'intimité. Cependant, ce lien est faible avec des variables communes, car ces variables partagent de 2 à 10 % de variance commune. Une analyse de variance en ce qui concerne le sexe, indique que les filles accordent davantage d'importance que les garçons aux personnes significatives de leur réseau social. De plus, l'importance de l'ami de sexe opposé est supérieure chez les participants qui vivent une relation romantique comparativement à ceux qui ne sont pas engagés dans une telle relation. Il faut noter que chez ceux qui sont engagés, le partenaire romantique est souvent le meilleur ami de sexe opposé. En ce qui concerne l'âge, aucune des catégories ne s'est distinguée significativement quant à la perception de l'importance des personnes significatives du réseau social. \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→