MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072197613

Tra fonti letterarie e fonti giuridiche: una nuova biografia di Benincasa d’Arezzo iuris professor

2021· article· it· W7072197613 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUse Siena air (University of Siena) · 2021
Typearticle
Langueit
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomeHastaMedieval history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il saggio è dedicato a Benincasa d’Arezzo, giurista menzionato da Dante all’inizio del canto VI del Purgatorio e altrimenti noto come Benincasa da Laterina nella letteratura dantesca. Grazie all’esame congiunto dei documenti d’archivio, del secolare commento alla Commedia e di alcune fonti giuridiche sono stati ricostruiti i legami del giurista con il castello di Laterina (Arezzo), luogo di origine del padre, la duplice relazione con Francesco d’Accursio, di cui Benincasa è stato prima allievo e poi collega, e la carriera di docente svoltasi tra Arezzo e Bologna. Negli anni Ottanta del Duecento l’Aretino è attestato come giudice assessore dei podestà di Siena (1282, 1283 e 1285) e Bologna (1286), con un significativo ruolo tecnico e politico nel contesto dell’alleanza guelfa ultraregionale e delle relazioni personali intessute con due esponenti della casata dei Guidi, conti palatini in Tuscia. L’esame del commento antico alla Commedia, ove spicca la tradizione esegetica comune all’Anonimo Lombardo e al commento del giurista Alberico da Rosciate, ha contribuito a chiarire le circostanze della morte di Benincasa (post 1286 - ante 1292), a causa di un omicidio compiuto per vendetta da Ghino di Tacco durante un’udienza, verosimilmente a Perugia. Tra le testimonianze sull’attività dottrinale del giurista, il manoscritto 285 del Collegio di Spagna di Bologna ha permesso di individuare circa sessanta additiones sul Digestum Vetus, due delle quali autografe, riconducibili all’insegnamento bolognese di Benincasa d’Arezzo, che vanno ad aggiungersi alla quæstio
\noxoniense e al consilium sul castello di Monterotondo già noti. Una quæstio disputata autografa in tema di evizione è parzialmente confluita, sotto il nome di Francesco d’Accursio, nel Tractatus de guarentigiato instrumento attribuito a Guido da Suzzara.
\n
\nThis essay focuses on Benincasa d’Arezzo, a jurist mentioned by Dante in the Purgatorio at the beginning of Canto VI, who is otherwise known as Benincasa da Laterina by the scholars of Dante’s Commedia. Through the Purgatorio, we reconstructed some links with the Laterina castle (Arezzo), wich was the place of origin of the jurist’s father. Benincasa has first been a student and then a colleague of Francesco d’Accursio, and he has teached in Arezzo and in Bologna. Later, between 1282 and 1286, Benincasa has carried out the role of judex assessor of the podestà in Siena and in Bologna, playing also significantly a technical and political role in the context of the ultra-regional Guelph alliance, and in view of the personal relationships with two members of the Guidi family, conti palatini in Tuscia. The death of Benincasa (post 1286 - ante 1292) is described by the various commentators of the Commedia. In particular, Anonimo Lombardo and Alberico da Rosciate add some interesting details to the story: the
\njurist has been murdered by Ghino di Tacco during a court hearing, probably in Perugia. In addition to the quæstio oxoniense and to the consilium regarding the Monterotondo castle, already known, around sixty Benincasa’s additiones on Digestum Vetus have been found in the manuscript 285, held by Collegio di Spagna in Bologna. The Tractatus de guarentigiato instrumento, attributed to Guido da Suzzara, contains a quæstio disputata about the topic of eviction, wich took place in Bologna between Benincasa d’Arezzo and Francesco d’Accursio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUse Siena air (University of Siena)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207