MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7072235754

Utilizzo di embrioni umani per le ricerche 
\nsulle cellule staminali

2007· article· it· W7072235754 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche) · 2007
Typearticle
Langueit
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionCytology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il potenziale per l'ingegnerizzazione dei tessuti umani, per la medicina rigenerativa e per un più vasto range di terapie per le malattie debilitanti, per i deficit congeniti e le lesioni è aumentato grazie alle ricerche sulle cellule staminali, molte delle quali dipendono dalla disponibilità di embrioni umani da parte dei ricercatori.Gli studi sugli animali si sono dimostrati sufficientemente promettenti da portare i ricercatori a formulare programmi di applicazioni in campo umano, a condizione che potessero ottenere embrioni in un determinato stadio di sviluppo.Le cellule dell'embrione nei primissimi stadi, che hanno la capacità di differenziarsi nella placenta, nell'embrione e in tutti i tessuti e organi post-embrionali, vengono descritte come "cellule totipotenti".Di valore fondamentale per la ricerca sulle cellule staminali e lo sviluppo di linee cellulari sono le cellule staminali "pluripotenti".Queste cellule degli embrioni hanno il potenziale sia di autorinnovarsi che di differenziarsi in tipi cellulari specializzati.Le cellule evolvono 5-7 giorni circa dopo la fertilizzazione, e sono derivate dalla massa cellulare interna di questi embrioni allo stadio di blastocisti.Sono queste le cellule staminali embrionali (ES, Embryonic Stem-cells) che i ricercatori vogliono studiare e sviluppare in linee cellulari.Lo studio per mezzo della rimozione delle cellule pone fine alla vitalità degli embrioni da cui le cellule ES pluripotenti sono derivate, sollevando preoccupazione di natura etica riguardo al loro deliberato spreco.Varie strategie di ricerca sono state sviluppate o proposte per vincere queste preoccupazioni, quali lo studio del potenziale delle cellule staminali derivate da donatori adulti, dal cordone ombelicale, da tessuti fetali e da embrioni umani non-vitali (1).Ma nessuna di esse si è dimostrata adeguata per soddisfare le esigenze scientifiche o la sorveglianza etica.La rimozione di un'unica cellula da un embrione allo stadio di 8 cellule per la diagnosi genetica pre-impianto, e l'impianto selettivo del restante embrione a 7 cellule che ha dato luogo alla nascita di un bambino sano (2), hanno esposto in linea di principio il potenziale per la sopravvivenza degli embrioni umani usati per le ricerche sulle cellule ES attraverso la rimozione di una sola cellula (3), ma esso dipenderebbe dal fatto che le donne siano d'accordo sul tentativo di impianto.Un ostacolo alla riuscita della terapia di trapianto di cellule staminali, o di tipi cellulari da esse derivati, in riceventi che non sono donatrici di gameti per embrioni dai quali le cellule ES erano tratte, è la reazione immune del ricevente che provoca il rigetto del tra-Problemi etici e legali nella salute riproduttiva Utilizzo di embrioni umani per le ricerche sulle cellule staminali

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche)→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→