Wideband dual-polarized octagonal cavity-backed radiating open prism antennas with low cross-polarization and high gain
Notice bibliographique
Résumé
This work presents and investigates a novel high-performance antenna design for remote sensing and satellite communications applications that is compact and lightweight. The performance requirements include dual-polarization, wide impedance bandwidth, low cross-polarization, high gain, and high aperture efficiency. To simultaneously achieve all these qualities is challenging and a combination of compatible performance enhancement techniques was selected and derived. A new antenna design, namely an octagonal cavity-backed radiating open prism (OCROP) antenna, was first introduced. The antenna is orthogonally and differentially fed to provide dual-polarization and low cross-polarization. The impedance bandwidth is increased by combining the resonances from the radiating feedlines and the open prism. The corner truncated octagonal ground cavity, instead of a more commonly seen square ground plane or square ground cavity, is used to further suppress the cross-polarization and enhance the gain and aperture efficiency. To show the superiority of the octagonal design, it was compared with a square ground cavity backed antenna. To further improve the gain of this novel antenna, its array and flared configurations are considered, investigated, and compared. The array design offers higher gain and aperture efficiency, while the flared design can provide lower cross-polarization. To achieve higher gain with the flared design, a larger flare angle was chosen which increased cross-polarization. To remedy the problem of the increased cross-polarization, a new iris design concept is proposed and investigated. It shows that this method can successfully suppress the cross-polarization of the flared design. This concept is general and has the potential to be applied to other types of aperture antennas. The design concepts and the simulation results are verified by fabricating and testing two prototypes, i.e., with and without a flare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».