MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7072345609

When the Mill Goes Quiet: Maine Paper Industry 1990-2016

2021· article· en· W7072345609 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons (California Polytechnic State University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)State (computer science)Investment (military)Service (business)Principal (computer security)State government
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper industry has been a mainstay of Maine’s economy for over a century. Paper mills in all corners of Maine employed numerous workers, purchased wood and supplies locally, and contributed significantly to the state’s industrial base. This conferred not only local recognition but political influence in Augusta. All concerned viewed the paper industry, based on Maine’s extensive forests, proximity to large Northeastern paper markets, abundant hydropower, and a trained workforce, to sustain these communities for another century. By 1990, however, a series of slowly shifting forces began to accelerate, threatening the industry’s cost competitiveness. Larger mi ls based on low-cost fiber appeared globally. At a dizzying pace, electronic communications replaced traditional print media, the principal market for most Maine mills. One after another, leading national companies cut back or closed mi ls, sold land, and finally sold surviving mills to investment groups. The quarter century after 1990 became a challenging time that left a number of former mill towns with lost tax bases, high unemployment, and uncertain futures. The author is a semi-retired forestry consultant living in Wayne, Maine. He attended college at Michigan State and University of Arizona and earned his doctorate at Yale. Following brief stints at the US Forest Service and the Yale School of Forestry and Environmental Studies, he came to Maine to serve in the Department of Conservation and the State Planning Office. Since 1987, he has been a consultant to wood products and paper companies, government agencies, and non-governmental organizations. He is the author of numerous publications, including The Northeast’s Changing Forests, published by the Harvard University Forest

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons (California Polytechnic State University)Même sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207