MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073840704

Prehospital point-of-care lactate following trauma: A systematic review

2016· article· en· W7073840704 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQueensland's institutional digital repository (The University of Queensland) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyGrading (engineering)Trauma centerBlood lactateMEDLINETriageBlunt traumaResuscitation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Serum lactate serves as a surrogate marker for global tissue hypoxia following traumatic injury and has potential to guide resuscitation. Portable, handheld point-of-care monitoring devices enable lactate values to be readily available in the prehospital environment. The current review examines the utility of prehospital lactate (pLa) measurement in the management of trauma.METHODS MEDLINE and EMBASE databases were searched using predefined criteria (pLa measurement, trauma patients) until March 10, 2016. Studies were examined for lactate measurement as an intervention, prognostic indicator, and utilization in the guidance of goal-directed therapy. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess risk of bias, and quality of evidence was evaluated using the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation system. Data were unsuitable for meta-analysis and are presented in narrative form.RESULTS Of 2,415 articles of interest, seven met the inclusion criteria, all of which were observational studies, including 2,085 trauma patients. Lactate sampling techniques, timings, and thresholds were heterogeneous. No studies used pLa to guide intervention. Elevated pLa may be an independent prognostic marker of critical illness in trauma patients, particularly in blunt trauma. Prehospital lactate measurement may be more sensitive than systolic blood pressure in determining need for resuscitative care. Early lactate measurement may be particularly useful in the detection of occult hypoperfusion, with elevated pLa detectable within 30 minutes of injury. All current studies were assessed as being of low or very low quality and were at risk of bias. Considerable logistical barriers to pLa measurement exist.CONCLUSIONS Prehospital point-of-care lactate monitoring for trauma has been variably performed. There is a paucity of evidence relating to its use. The limited data available show feasibility and potential clinical utility, and further investigation is warranted to establish whether lactate might give meaningful guidance during prehospital triage and trauma patient resuscitation.LEVEL OF EVIDENCE Systematic review, level IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQueensland's institutional digital repository (The University of Queensland)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207