Friends in Life and Death: British and Irish Quakers in the Demographic Transition
Notice bibliographique
Résumé
In Friends in life and death two distinguished historians join forces to exploit the exceptional riches offered by the records of British and Irish Quakers for the student of social, demographic, and familial change during the period 1650-1900. The authors have analyzed the experiences of more than 8,000 Quaker families, involving over 30,000 individuals, to produce an unparalleled study of patterns of child-bearing, marriage, and death among a major religious grouping. Professors Vann and Eversley show how Quaker values, both religious and economic, delayed marriage. The evidence suggests that in the seventeenth century some English Quakers practiced family limitation. English Quaker fertility, though rising to a peak from 1775 to 1825, was always lower than that of the Irish Quakers, who became one of the most fertile populations known to historical demographers. The mortality rate was high among urban Quakers prior to 1750, but better sanitation seems to have improved this. From 1825 onwards the number of births steadily declined, showing Quakers to have been in the vanguard of the move towards the small, modern family. The authors, wherever possible, compare the Quakers in the British Isles with the contemporary population of Britain and Ireland as a whole, as well as with that of France, Quebec, and the American colonies. Friends in life and death will thus make a contribution to our understanding of the social and economic history not only of this prominent British cultural group, but also that of other societies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».