MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7073911353

Dexamethasone and antibiotics for the empirical treatment of bacterial meningitis in Canadian children: A survey of paediatric infectious diseases specialists

2002· article· en· W7073911353 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDexamethasoneMeningitisNeisseria meningitidisHaemophilus influenzaeAntibioticsEtiologyBacterial meningitisPenicillin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: With the changing epidemiology of the etiological agents causing bacterial meningitis in Canada, the purposes of this study were to determine what empirical antibiotic(s) is/are advocated, and whether dexamethasone is recommended as adjunctive therapy by paediatric infectious diseases specialists for suspected meningitis caused by Streptococcus pneumoniae, Neisseria meningitides, Haemophilus influenzae type b, and partially treated (PT) bacterial meningitis. METHODS: A questionnaire invoking the specialists’ preferred choices in treating bacterial meningitis was circulated by e-mail in March 1999 to 41 paediatric infectious diseases specialists or microbiologists (Paediatric Investigators Collaborative Network on Infections in Canada [PICNIC] members) who practised in 13 paediatric centres located in eight provinces. RESULTS: Thirty-two (78% response rate) replies were received by July 1999 from 11 paediatric centres in seven provinces. Dexamethasone was recommended by 11 of 32 (34%) respondents for suspected S pneumoniae, four of 32 (12%) for suspected N meningitides, 18 of 32 (56%) for suspected H influenzae type b and five of 32 (16%) for suspected PT meningitis. A trend for more frequent recommended use of dexamethasone for S pneumoniae, H influenzae type b and N meningitides meningitis was found in eastern provinces (Ontario, Quebec and Nova Scotia), as opposed to the western provinces (Manitoba, Saskatchewan, Alberta and British Columbia). The most commonly recommended first line empirical antibiotic therapy was vancomycin plus 3rd-generation cephalosporin (V+3C). This was recommended by 27 of 32 (84%) respondents for suspected S pneumoniae, seven of 32 (22%) for suspected N meningitides, six of 32 (19%) for suspected H influenzae type b and 24 of 32 (75%) for PT meningitis; the remainder recommended using a 3C empirically for each type of meningitis. The major reason cited by respondents for using V+3C for suspected S pneumoniae was the presence of high-and intermediate-level penicillin-resistant S pneumoniae in their centres. No differences were found in the choice of antibiotic(s) between practitioners in the eastern and western provinces. CONCLUSIONS: Although regional differences exist, the majority of paediatric infectious diseases experts no longer favour the use of dexamethasone for empirical therapy in most cases of bacterial meningitis. V+3C has become the regimen of choice in Canada for most cases of suspected bacterial meningitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed CentralMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207