Acellular porcine and kangaroo aortic valve scaffolds show more intense immune-mediated calcification than cross-linked Toronto SPV® valves in the sheep model
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the study: A major limitation of currently available bioprosthetic valves is their propensity to calcify. At present, one approach in tissue-engineering, uses decellularized, xenogenic scaffolds that are implanted, with the expectation of complete matrix repopulation in vivo. Whether or not such a decellularized matrix will be sufficiently endowed to prevent calcification is unknown. Materials and methods: This study examines the calcification potential of xenogenic biological scaffolds from two species, namely pigs (n=3) and kangaroos (n=3) in the sheep model and compared them to a commercially available glutaraldehyde treated porcine bioprosthetic valve (Toronto SPV®) (n=3). Results: Valves and matrices were explanted after 120 days. Histologically (H&E and Von Kossa stain) more calcium was found in the acellular matrices. The mean calcium content (mg/g-dw) of the Toronto SPV® valve leaflets was 2.63 mg/g-dw compared to 43.81 mg/g-dw (P=0.12) in kangaroo and 105.08 mg/g-dw (P=0.004) in porcine matrices. On electron microscopy calcific deposits were located between as well as in close association with the collagen fibers in all tissue. In contrast to the cross-linked gluteraldehyde fixed bioprostheses both matrices showed strong immune IgG reaction. Conclusion: Toronto SPV® valves calcified significantly less than the tested biological matrices irrespective of species of origin. Surprisingly, xenogenic decelullarized scaffolds are inherently prone to calcification due to a strong immunogenecity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».