MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7074156332

Experimental Test of Time Dilation by Laser Spectroscopy on Fast Ions

2006· book-chapter· en· W7074156332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMax Planck Digital Library · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime dilationDoppler effectSign (mathematics)InterferometryWavelengthDilation (metric space)Theory of relativityPerpendicularEinstein
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ives-Stilwell experiment – measuring the time dilation relation γSR = (1 – β 2)–½ – is one of the three classic experiments to test Special Relativity. Together with the interferometric tests of the velocity-independence as well as the isotropy of the speed of light, governed by the Michelson-Morley and the Kennedy-Thorndike experiment, respectively, the Ives-Stilwell experiment entirely establishes Special Relativity on an experimental basis and replaces Einsteins postulates [1]. While the interferometric experiments are ‘nullexperiments’ looking for deviations of the constancy of the speed of light, the time dilation test provides a positive measurement based on a Lorentz boost. It was Einstein who proposed already in 1907 to look for the time dilation effect by observing the Doppler-shifted wavelength of light emitted by excited fast atoms perpendicularly to the motion. In this direction, the classical Doppler effect vanishes leaving pure time dilation. However, it turned out that this scheme is difficult to implement as already small deviations of the observation angle from 90 degree would cause frequency shifts due to the classical Doppler effect which varies linearly around π/2. It took another 31 years until Ives and Stilwell performed the first measurement. Contrary to Einsteins idea they observed the Doppler shifts not perpendicularly but in forward and in backward direction of the atomic motion. This scheme provides different advantages. First, the classical Doppler shift vanishes in this scheme because it is of equal magnitude but opposite in sign in both directions of observation. Secondly, the measurement is less sensitive to small misalignments as the classical Doppler shift varies only quadratically around 0 and π. And finally, as two frequencies are measured, both the time dilation factor as well as the atoms’ velocity can be extracted to an accuracy given by the frequency uncertainty. When observing perpendicularly, the velocity has to be determined separately to provide a test of the time dilation relation. In the next section the principle of the Ives-Stilwell experiment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle