Indonesia Economic Quarterly, March 2011 : 2008 Again?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Indonesia economic quarterly reports \n on and synthesizes the past three months' key \n developments in Indonesia's economy. It places them in \n a longer-term and global context, and assesses the \n implications of these developments and other changes in \n policy for the outlook for Indonesia's economic and \n social welfare. Its coverage ranges from the macro economy \n to financial markets to indicators of human welfare and \n development. It is intended for a wide audience, including \n policy makers, business leaders, financial market \n participants, and the community of analysts and \n professionals engaged in Indonesia's evolving economy. \n Economic developments over the past quarter bear some strong \n similarities with the situation seen in the first half of \n 2008. Most notably, rises in domestic and international \n commodity prices have again brought with them a variety of \n risks, both positive and negative, at the macroeconomic and \n household level. While oil prices increased sharply with \n political developments in the Middle East and North Africa, \n strong price rises have been seen across global commodities. \n Non-energy commodities, including food, were up 30 percent \n in the six months to February 2011, similar to the increases \n seen in the first half of 2008. The experiences of other \n countries through the 2008 food price crisis suggest a range \n of potential policies which can provide well-targeted \n protection for vulnerable households and maintain and create \n incentives for producers to help limit future price volatility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle