Les archives d'entreprises en France
Notice bibliographique
Résumé
Après avoir rappelé la lente, mais certaine prise en compte des archives d'entreprise par les services d'archives publics au XXe siècle, dont le point d'arrivée est l'ouverture du Centre des archives du monde du travail de Roubaix en 1993, les auteurs relèvent le phénomène relativement massif de création de services d'archives propres aux entreprises dans les années 1990. Ces nouveaux services d'archives se signalent par la nécessité d'une adaptation constante aux contours mouvants des activités, et évoluent sous des statuts différents, selon que leurs fonds soient de nature publique ou privée. En tout état de cause, les archivistes d'entreprises trouvent au sein de l'Association des archivistes français un lieu de réflexion et d'échanges qui est pour eux unique sur le plan professionnel : les publications de la section des archives économiques et d'entreprise se sont en effet multipliées ces dernières années et les débats professionnels récents (référentiel métiers, records management) ont souvent été lancés au sein de l'AAF depuis la section. Les liens avec la recherche historique, de même que la prise en compte interne par les entreprises de la valorisation des connaissances et du patrimoine, ont en vingt ans atteint un niveau de qualité qui s'explique par la meilleure identification et la plus grande ouverture des fonds. L'archiviste d'entreprise, responsable de cette évolution, devra savoir sauvegarder son identité dans le cadre original d'un service d'archives intégré.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».