MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7074674867

Pre-diagnosis morbidity related to health care utilization in young women with breast cancer : a matched case-control study

2018· article· en· W7074674867 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensMcGill UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer Agency
Mots-clésBreast cancerIncidence (geometry)CancerLogistic regressionHealth careDiseasePopulationMultivariate analysisEpidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background- Early-onset breast cancer is the leading cause of cancer deaths in Canadian women aged 30-39. There is much that is not known about what causes this disease. Many of the potential risk factors associated with this disease have strong hormonal, inflammatory or immunologic mechanisms, and may be reflected in morbidity prior to diagnosis. 
\nResearch Question- This study addresses the question: Is morbidity in the five years prior to diagnosis associated with an increased risk of early-onset breast cancer? The primary objective of this study is to describe the extent and patterns of non-cancer morbidity in women diagnosed with breast cancer by age 40, and to compare them with similarly-aged women without a breast cancer by that age. 
\nMethods- A total of 1132 female breast cancer patients diagnosed in British Columbia from 1999 to 2008 inclusive were identified through the provincial cancer registry; 1302 female birth year-matched comparators were randomly selected from the provincial health insurance registry. Linked provincial registry, clinical, and healthcare administrative data were used to examine the morbidity experience of subjects for five years before the breast cancer diagnosis or matched date among controls. Morbidity was measured using Johns Hopkins ACG System Aggregated Diagnostic Group (ACG) codes. A multivariate conditional logistic regression model estimated the association between ACG grouping and breast cancer incidence using a one-tailed significance level of α = 0.05. 
\nResults- Five (pregnancy, prevention, signs and symptoms/major, unstable orthopedic and stable eye) of 32 ACGs were statistically significantly higher among women with breast cancer than the population sample in at least two of the five years prior to diagnosis. The ACG for asthma produced results of interest. The majority of significant results were observed two to three years preceding diagnosis.
\nDiscussion- The increased rate of major signs and symptoms, and asthma, in particular, among young women with breast cancer may point to important underlying risks in this population. Given the number of breast cancer risk factors that have strong associations with hormonal mechanisms, such as reproductive health, hormonal conditions may determine whether lifestyle and other risk factors lead to carcinogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207