Keratinocyte-releasable factors modulate extracellular matrix components in dermal fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
A fine balance between the synthesis and degradation of extracellular matrix (ECM) is required in maintaining the structural integrity of healing tissue. An imbalance in ECM expression leads to fibrotic conditions such as hypertrophic scars (HS). It has been demonstrated that keratinocyte-releasable factors can function as ECM modulating factors (MMP-1 and type I collagen) in fibroblasts. We have shown that Stratifin (SFN) is an MMP-1 stimulatory factor in fibroblasts that failed to suppress the expression of type I collagen in fibroblasts. SFN is an intracellular protein that lacks a signal peptide. As such, it is critical to explore its mechanism of release and identify the keratinocyte-derived collageninhibiting factor(s) for dermal fibroblasts. In this doctoral research project I hypothesize that keratinocyte-releasable factor(s) function as a stop signal(s) for wound healing by modulating the expression of key ECM components such as MMP-1 and type I collagen in fibroblasts. Two specific objectives were accomplished to address these issues. Under objective 1, the mechanism by which SFN is released has been explored. The findings demonstrate that SFN is released via exosomes in a Ca²⁺ dependant fashion. Moreover, only differentiated keratinocytes release SFN. Exosome-associated SFN exhibits a potent MMP-1 stimulatory effect. Under objective 2, using a series of systematic protein purification methods followed by mass spectroscopy, two proteins (SPARC and SFN) that inhibited collagen production by dermal fibroblasts were identified in keratinocyte-conditioned media. Using co-immunoprecipitation and 3D modeling, we determined that SFN and SPARC form a complex thereby regulating type I collagen expression in fibroblasts. The levels of these proteins in fibrotic tissues (animal and human) were also evaluated and a differential expression of these proteins between normal and fibrotic tissue confirmed their potential role in development of fibrotic condition. In conclusion, the identification of the mechanism of release of SFN and the identification of SPARC/SFN complex contribute to the understanding of how these factors are involved in the wound healing process. Also, SPARC/SFN complex provides us with another anti-fibrogenic factor that may be used to generate an effective therapeutic agent to treat HS frequently developed following burn injury, deep trauma and/or surgical incisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».