MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7075677346

The Dervishes of the North: Rumi, Whirling, and the Making of Sufism in Canada

2023· article· en· W7075677346 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaQueen's UniversityFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésSufismMysticismIslamMeditationPoetryNexus (standard)EthnographySpiritual practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thirteenth-century Muslim mystic and poet Jalal al-Din Rumi (1207–1273) is a popular spiritual icon. His legacy is sustained within the mystical and religious practice of Sufism, particularly through renditions of his poetry, music, and the meditation practice of whirling. In Canada, practices associated with Rumi have become ubiquitous in public spaces, such as museums, art galleries, and theatre halls, just as they continue to inform sacred ritual among Sufi communities. The Dervishes of the North explores what practices associated with Rumi in public and private spaces tell us about Sufism and spirituality, including sacred, cultural, and artistic expressions in the Canadian context. Using Rumi and contemporary expressions of poetry and whirling associated with him, the book captures the lived reality of Sufism through an ethnographic study of communities in Toronto, Montreal, and Vancouver. Drawing from conversations with Sufi leaders, whirling dervishes, and poets, Merin Shobhana Xavier explores how Sufism is constructed in Canada, particularly at the nexus of Islamic mysticism, Muslim diaspora, spiritual commodity, popular culture, and universal spirituality. Inviting readers with an interest in religion and spirituality, The Dervishes of the North illuminates how non-European Christian traditions, like Islam and Sufism, have informed the religious and spiritual terrain of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207