Enhanced surveillance of non-O157 verotoxin-producing Escherichia coli in human stool samples from Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Relatively few enhanced surveillance studies have been undertaken to investigate the extent to which verotoxin-producing non-O157 serotypes of Escherichia coli occur in stool samples received for the detection of verotoxin-producing organisms. OBJECTIVES: To describe the prevalence, molecular and epidemiological characteristics, and geographical patterns associated with non-O157 verotoxin-producing E coli (VTEC) in Manitoba. RESULTS: Thirty-two VTEC isolates consisting of 10 serogroups and 13 different serotypes were isolated over a 22-month period. Twenty-three isolates (71.8%) possessed verotoxin-encoding gene stx1 only, five isolates (15.6%) possessed stx2 only, two isolates (6.3%) possessed both stx1 and stx2, and two isolates (6.3%) possessed stx2c. Only three instances of indistinguishable pulsed-field gel electrophoresis patterns were identified. The age of the individuals from whom non-O157 VTEC were isolated ranged from eight months to 87 years. Mean and median ages were 30 and 22 years of age, respectively. Some areas of the province appeared to experience a higher than expected number of non-O157 E coli in comparison with the number of stools that were received from these areas. CONCLUSIONS: The present study demonstrated a large number of infections associated with non-O157 VTEC in Manitoba. Most non-O157 cases appear to result from sporadic infections, and these occur typically in rural areas. Continued enhanced surveillance is necessary to understand the temporal patterns of non-O157 VTEC and the underlying epidemiological factors driving these patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».