MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7075901

Etude en champ proche optique de structures nanophotoniques couplées

2011· dissertation· fr· W7075901 sur OpenAlexvenueno aff
Kevin Foubert

Notice bibliographique

RevueDimensions in health service · 2011
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis une vingtaine d’annees, l’optique beneficie des avancees considerables de la microelectronique.Ainsi, il est maintenant possible de produire, guider, confiner ou encore ralentirla lumiere sur puce a une echelle sub-longueur d’onde. Dans cette these, nous etudions de telscomposants par l’intermediaire d’un microscope en champ proche optique (SNOM).La premiere partie presente une vision d’ensemble de la situation actuelle en nanophotoniqueintegree sur substrat dielectrique. Elle expose plusieurs enjeux et faits marquants recents dansce domaine. Elle introduit egalement le principe physique et le fonctionnement d’un SNOMdans les grandes lignes.La seconde partie est consacree a la microscopie en champ proche optique d’un point devue instrumental. Apres une analyse physique, nous detaillons le montage de notre propremicroscope sur le banc de caracterisation optique du laboratoire, avant d’analyser la formationdes images optiques obtenues avec cette technique.La troisieme partie concerne l’etude de guides d’onde couples en Silicium sur isolant (SOI),dans lesquels s’integrent des nano-cavites optiques. Les phenomenes de couplage par recouvrementde champs evanescents sont etudies numeriquement et analytiquement. L’analyse de cesstructures grâce au SNOM nous a permis d’une part de verifier la validite de ces modeles, etd’autre part d’observer directement le guidage et le confinement de la lumiere dans un milieude faible indice de refraction. Nous montrons cependant que ces resultats restent tres sensiblesaux aleas de fabrication. Enfin, nous mettons en evidence grâce au SNOM et a des mesuresspectrales que la description de structures de N cavites juxtaposees peut etre approchee par latheorie des modes couples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDimensions in health serviceMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207