The transition from CJ-deflagration to detonation in a square channel
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were performed in a 7.6 cm square channel to study the transition of a Chapman-Jouguet (CJ) deflagration to detonation in stoichiometric propane-oxygen, hydrogen-oxygen, and acetylene-oxygen with and without argon dilution. The subcritical transmission of a CJ detonation wave through a perforated plate produced a CJ deflagration. High-speed side-view schlieren, end view chemiluminescence visualization, and soot foils were used to identify the location and nature of the deflagration-to-detonation transition (DDT) process. Detonation initiation was categorized as prompt or delayed depending on the effect of the compressible-turbulent flow immediately downstream of the perforated plate. For prompt initiation the transverse waves generated by the decoupled detonation were directly responsible for detonation initiation. The mixture detonation cell structure irregularity played no role in prompt initiation but played a significant role for delayed initiation. For undiluted propane-oxygen progressive strengthening of the transverse waves ultimately led to detonation initiation at the channel walls because of lateral transverse wave collisions. For the argon diluted mixtures that have regular detonation cell structures, detonation initiation typically occurred in the corners, most likely due to flame boundary layer interaction due to the absence of transverse wave collisions at the DDT location. The mechanism for transverse wave amplification was not present for the regular cell structure mixture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».