A novel aerosol induction-removal system for mitigating airborne disease transmission in shared indoor environments
Notice bibliographique
Résumé
• A novel aerosol removal device based on an induction-removal concept is introduced. • It removes up to 94 % of airborne pathogens while ensuring occupant comfort. • It maintains effectiveness when slightly misaligned, unlike conventional PV systems. • Risk (At 30 min) reduced to 9.5 % vs. 47.6 % (PV), 38 % (PV-PE), and 91 % (baseline). Ensuring high indoor air quality is crucial for mitigating airborne disease transmission, particularly in shared environments. This study introduces a novel aerosol removal device based on an induction-removal (jet-sink) airflow concept, designed to actively direct exhaled pathogens into a localized purification system while maintaining occupant comfort. Unlike conventional personalized ventilation (PV) systems, which rely on high-velocity air jets that may cause discomfort, the proposed device manipulates the airflow near the individual to efficiently capture and remove contaminated aerosols. Fully transient computational fluid dynamics (CFD) simulations based on an Eulerian-Lagrangian approach were conducted over a 30-minute real-time period in a consultation setting, incorporating human effects such as thermal plumes, breathing, and aerosol dispersion. The performance of the novel aerosol removal device was compared against a conventional PV system, a PV-PE, and a baseline HVAC scenario. The novel device removed up to 94 % of exhaled aerosols, reducing the probability of infection to 9.5 %, compared to 47.6 % with PV, 38 % with PV-PE, and over 91 % in the baseline case. Additionally, the induction-removal system maintained its effectiveness even with slight occupant misalignment, whereas PV system exhibited a dramatic increase in infection risk when occupants shifted positions. By creating a controlled airflow pattern, this novel approach enhances aerosol capture and purification, offering a more reliable, adaptive, and comfortable solution for reducing airborne infection risks in enclosed spaces over extended exposure durations. This study highlights the potential of airflow engineering in improving indoor air quality and protecting occupant health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».