MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7077449170 · doi:10.5281/zenodo.16914931

Chrysopa Leach 1815

2007· other· en· W7077449170 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2007
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusInstarLarvaCaptivityType (biology)Taxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GENUS CHRYSOPA Leach, 1815 Chrysopa Leach, 1815: 138. Type species: Hemerobius perla Linnaeus, 1758, sensu Schneider, 1851, In: Tjeder 1952: 202–205; subsequent designation, i.e., previous selections rejected and perla L. designated type and placed on Official List of Specific Names in Zoology as Name No. 22 (Hemming 1954); monotypy (Tjeder 1966). Chrysopa is represented by more than 50 described species, some with defined subspecies, in Asia, Europe, and North America (Brooks and Barnard 1990). In the New World, the genus is restricted to North America (Monserrat et al. 2001). Larvae are naked (Monserrat et al. 2001). Adults are predaceous, and the larvae overwinter as diapausing third instars within cocoons (Toschi 1965; Brooks and Barnard 1990; Penny et al. 2000). In North America, 10 species are recognised (Penny et al. 2000): seven of these occur in Canada; two occur in Alaska. Chrysopa quadripunctata and C. slossonae adults have been reported to interbreed in captivity (Albuquerque et al. 1997), and it is difficult to distinguish between them using preserved adults based solely upon the taxonomic characters outlined by Banks (1924; cf. Penny et al. 2000), which are highly subjective. It is possible, therefore, that C. slossonae specimens are included among those listed for C. quadripunctata from Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→