Meleoma dolicharthra (Navas) 1914
Notice bibliographique
Résumé
M ELEOMA DOLICHARTHRA (Navás, 1914) Chrysopa dolicharthra Navás, 1914: 96. Type: male; GUATEMALA: Capetillo; original designation; BMNH (Kimmins 1940: 448–449). Meleoma dolicharthra (Navás, 1914): Kimmins 1940: 448–449. SYNONYMY PERTAINING TO CANADA Meleoma cavifrons: Toschi 1965: 402. Meleoma dolichartha [sic]: Tauber 1969: 35–37, 72. Meleoma dolicharthra: Garland 1979: 745; 1982 [1984]: 80–83, 296, Figs. 1, 3, 4, 11–13, Map 2; 1984: 94; 1985a: 737– 751; Penny et al. 1994: 55; Garland 2000: 40. Meleoma emuncta: Smith 1932: 583 [part]. CANADA: T = 18 (7♂, 11♀). FIRST RECORD: BC: 1♂, 1♀, Kaslo, 24.vi.[1903] 202 (R.P. Currie) [USNM]. FLIGHT PERIOD: April 30 (1931; Langley BC)–September 11 (1962; Victoria BC). BC: T = 18 (7♂, 11♀). FIRST RECORD: 1♂, 1♀, Kaslo, 24.vi.[1903] (R.P. Currie) [USNM]. NEW RECORDS: 2♂, Victoria, at light, 19.viii.1961 (FIS No. 61-2487-44) [collector unknown; PFRC]. FLIGHT PERIOD: April 30 (1931; Langley)– September 11 (1962; Victoria). LOCALITIES: Galiano I [sland], Spanish Hills [48°56'N 123°27'W; SEM]. Kaslo [49°55'N 116°55'W; USNM]. Langley [49°06'N 122°39'W; SEM]. Pavilion Lake [50°52'N 121°44'W; CNC]. Penticton, 2800–3000 ft [853–914 m, vicinity of Carmi Road E of Penticton] [Penticton, 49°30'N 119°35'W; LEM]. Radium Hot Springs [50°37'N 116°04'W; CNC 203]. Seton Lake, Lillooet [50°41'N 122°07'W; CNC]. Sugar Lake [50°24'N 118°31'W; CNC]. U[niversity of] B[ritish] C[olumbia] Forest n[ea]r Haney, 1100 ft [335 m], Garibaldi P[ar]k [Garibaldi Park, 50°00'N 122°45'W; CNC]. Victoria [48°26'N 123°22'W; CNC 204, PFRC]. 202.R.P. Currie spent 10 weeks in the summer of 1903 collecting insects in the company of H.G. Dyar and A.N. Caudell of the U.S. National Museum (Natural History) in the Kootenay District of British Columbia. Currie and Dyar both wrote accounts of this trip (Currie 1904; Dyar 1904). 203.Record from Radium Hot Springs, FIS 1950, A-2353A [CNC], has a cocoon pinned with the specimen. Meleoma dolicharthra occurs in Canada, in British Columbia, both coastal and interior. All Canadian localities reported in literature have been authenticated. The record from Seton Lake, discussed by Smith (1932: 583, as Meleoma emuncta), follows: “There is a female specimen in the Canadian National collection, collected by J. McDunnough at Seton Lake, B.C., May 28, 1926, which may be a new variety of emuncta. It has the general characters of emuncta, but the pronotum is margined by two broad, brown bands similar to gravida. There is an extra black mark from the base of the antennae along the lateral borders of the clypeus.” Smith recognised the novelty of this specimen, but not its true identity; credit for that belongs to Tauber (1969: 36, as Meleoma dolichartha [sic]: Seton Lake, Lillooet, ♀, V-28-26 (J. McDunnough, CNC)). All specimens reported here are documented with data in Garland (1982, 2000), or as new records (above). Based on label data, adults have been taken at light, and at a window (probably attracted to light). Also from label data, adults have been reared from larvae found on: PINUS MONTICOLA: Sugar Lake BC [FIS 1943, BC-4054C; CNC]. PSEUDOTSUGA MENZIESII: Radium Hot Springs BC [FIS 1950, A-2353A, as D[ouglas] Fir; CNC]. Biology and immature stages of this species have been studied in California (Toschi 1965, as Meleoma cavifrons); Tauber (1969) also included biological information in the context of adult variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».