CompuThink - Teste de Pensamento Computacional
Notice bibliographique
Résumé
CompuThink é uma iniciativa acadêmica que convida escolas, professores e estudantes a participarem de um movimento nacional em prol da inovação no ensino. O Desafio CompuThink é composto por três provas objetivas, cada uma voltada a um dos pilares do Pensamento Computacional: conceitos, práticas e perspectivas. A aplicação pode ser dividida em dois dias, com no mínimo duas horas de duração por dia, garantindo que os estudantes tenham tempo suficiente para realizar as atividades com atenção e tranquilidade. As duas primeiras provas — Conceitos (com 37 questões) e Práticas (com 22 questões) — são formadas por perguntas de múltipla escolha, com cinco alternativas cada, sendo apenas uma correta. Essas provas avaliam a compreensão teórica e a capacidade de resolver problemas utilizando estruturas e estratégias da computação. Já a prova de Perspectivas é composta por 6 cenários interativos, nos quais os estudantes são convidados a refletir sobre situações relacionadas à criação e ao uso de artefatos computacionais no cotidiano. Nessa etapa, não há respostas certas ou erradas: trata-se de um questionário de atitudes, que busca mapear a visão dos alunos sobre a computação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».