MORE THAN MEETS THE EYE: A PHENOMENOLOGICAL STUDY OF SELF-CONCEPT, IDENTITY, AND MEANING-MAKING IN ADULTS WITH ACQUIRED VISION LOSS
Notice bibliographique
Résumé
The qualitative research project examines the lived experience of acquired vision loss in adulthood and its impact on the way participants see themselves and the world around them, both sensorially and metaphorically. The research question, “What are the lived experiences of adults with acquired vision loss as they relate to identity and conceptions of self?” is informed by the researcher’s clinical practice as a psychotherapist in a low vision clinic. The dissertation includes a literature review focussed on the psychosocial aspects of vision loss to provide insight into the intended population and context for the study. Data for the phenomenological research study is from semi-structured interviews with ten adults with acquired visual impairments engaged in low vision rehabilitation at an interdisciplinary optometric clinic in Ontario, Canada. Data analysis using Interpretative Phenomenological Analysis (IPA), reveals five themes and 21 sub-themes. All participants report a deleterious effect of low vision on their daily lives, which impacts mobility, careers, emotional health, and sense of independence. Altered sense of identity accompanied changes to familial and vocational roles, secondary to changes in visual function. Positive and negative changes to self-concept were identified. While acquired sight loss is challenging, participants engage internal and external resources to build meaningful lives. Results from the study will inform practice for health care professionals working with adults who are partially sighted. Notably, a framework focused on meaning making was identified for psychotherapists and spiritual care providers working with adults with acquired vision loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».