MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7078229797 · doi:10.5737/23688076353429

Déterminants de l’expérience des soins de soutien vécue par des femmes atteintes d’un cancer du sein habitant en milieu rural en Colombie-Britannique

2025· article· fr· W7078229797 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthDiseaseQualitative researchEpidemiologyDepression (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXTE: Pour donner aux femmes atteintes d’un cancer du sein la possibilité de participer à leurs soins, il faut mieux comprendre l’interaction entre les facteurs contextuels et les facteurs de médiation. La présente recherche explore les déterminants de l’expérience des soins de soutien vécue par les femmes atteintes d’un cancer du sein qui habitent les régions rurales de la Colombie-Britannique. MÉTHODOLOGIE: L’étude utilise un devis quantitatif descriptif transversal. L’enquête, qui comprenait des questions sur les caractéristiques démographiques, la santé, l’aide à la décision et l’expérience des soins de soutien, a été administrée à 100 participantes. RÉSULTATS: Les scores globaux les plus élevés (les plus positifs) étaient associés à une combinaison de différents facteurs, c’est-à-dire l’âge (moins de 40 ans), le niveau de scolarité (premier cycle universitaire) et le temps écoulé depuis le diagnostic (3 à 5 ans). La combinaison linéaire du niveau de scolarité et des problèmes de santé après le traitement produit des scores de traitement médical plus élevés (R(2)=23 %). CONCLUSION: Le besoin croissant de soins de soutien psychosocial et affectif en période de survivance est évident. Les résultats soulignent le potentiel avantageux des outils d’aide à la prise de décisions éclairées pour appuyer les soins de soins, et mettent en lumière le besoin d’améliorer les soins de soutien offerts aux femmes qui luttent contre le cancer du sein. RECOMMANDATION: Les soins de soutien jouent un rôle essentiel dans l’expérience des personnes atteintes de cancer pendant leur passage dans le système de santé. Le fait d’augmenter le nombre de centres offrant des soins de soutien, particulièrement en milieu rural, pourrait améliorer les résultats rapportés par les patients, de même que leur expérience, et accélérer l’accès aux soins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→