FIGURE 2 in High local variability in elevation of the Oldman-Dinosaur Park Formation contact revealed by digital outcrop reconstruction, and implications for dinosaur biostratigraphy of the Late Cretaceous (Campanian) Belly River Group of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
FIGURE 2. Overview of unmanned aerial vehicle (UAV) structure-from-motion (SfM) photogrammetry process leading to creation of digital outcrop model (DOM), digital elevation model (DEM) and orthomosaic of Bonebed 190 Amphitheatre area; survey area 0.446 km2. A, UAV camera locations and image overlap obtained from Agisoft Metashape processing report: colour palette indicates number of overlapping images per grid cell. B, UAV camera location error estimates along flight paths obtained from Agisoft Metashape processing report: Z error represented by ellipse colour; X, Y errors represented by ellipse shape; estimated camera locations marked with black dot. C, perspective render of dense 3-D point cloud generated from UAV image alignment followed by geolocation optimization with ground control points (GCPs, marked with flags). Image dataset combined from 2021 and 2022 flights; 2022 images (including some taken at 45˚ pitch angle) cover well-exposed Oldman-Dinosaur Park Formation contact. D, orthographic render of dense 3-D point cloud coloured by point confidence; blue represents highest point confidence, as seen on the outcrop photographed at oblique angles (see Figure 2C). E, DEM with GCP locations, significant fossil quarries and measured Oldman-Dinosaur Park Formation contacts. Coordinates in WGS84 / Universal Transverse Mercator zone 12N, EGM96 geoid. Quarry and formational contact locations available from database assembled by first author, updated from Currie and Koppelhus (2005). Black crosses mark start and end points of main stratigraphic section measured during 2022 field season. F, inset of image captured during 2021 flight at low elevation over BB190 host horizon; note GCP made of two white Jacob's staffs (GCP 21_3 in Figure 2E).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».