MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7078704508 · doi:10.71892/11143/1010

L’autochtonisation du curriculum : succès et défis des milieux francophones du Yukon

2025· other· fr· W7078704508 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typeother
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchContext (archaeology)Poison controlCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet essai porte sur l’intégration des perspectives autochtones dans le curriculum scolaire des milieux francophones minoritaires au Yukon, en réponse aux appels à la décolonisation du système éducatif canadien. Une étude de cas a été menée auprès de 14 enseignants, révélant leurs perceptions au sujet de l’autochtonisation du curriculum. Ainsi, certains obstacles persistants sont relevés : manque de connaissances sur les réalités autochtones, ressources pédagogiques limitées et inconfort face aux sujets abordés. Malgré le contexte francophone minoritaire, l’usage de l’anglais semble légitimé pour mener à bien les activités autochtonisées et ne constitue pas un frein à l’intégration des perspectives autochtones. De plus, cinq approches pédagogiques jugées efficaces sont identifiées : les activités expérientielles, l’apprentissage en plein air, les rencontres avec les autochtones, les projets interdisciplinaires et la littérature jeunesse. Cet essai souligne l’importance de la collaboration entre autochtones et allochtones pour surmonter les défis, et appelle à des recherches futures pour évaluer l’impact à long terme de ces initiatives. À travers le Canada, la réussite scolaire des élèves autochtones est compromise en raison d’obstacles historiques, notamment la colonisation et les écoles résidentielles, et sociaux, tels la pauvreté, le racisme et la discrimination (CVR, 2015 ; Paul et al., 2020 ; Battiste, 2017). En effet, à ce jour, moins de 30 % des jeunes autochtones obtiennent un diplôme d’études secondaires (Moostoos-Lafferty et al., 2020). Afin de lutter contre les causes sous-jacentes à ces obstacles, la commission Vérité et Réconciliation (2015) recommande de décoloniser le système d’éducation canadien. Ainsi, en 2018, les gouvernements de la Colombie-Britannique et du Yukon ont introduit un nouveau curriculum se voulant autochtonisé, c’est-à-dire que les perspectives autochtones y sont intégrées dans toutes les matières, à égalité avec les connaissances traditionnelles eurocanadiennes (ministère de l’Éducation, 2016). Le présent essai s’intéresse aux succès et aux défis de l’implantation de ce nouveau curriculum dans les milieux scolaires franco-yukonnais. À notre connaissance, très peu d’études ont été réalisées au sujet de l’intégration des perspectives autochtones dans le curriculum, encore moins dans les milieux francophones minoritaires. Dans le cadre de cet essai, une étude descriptive de cas multiples a été effectuée afin d’identifier (i) les perceptions du personnel enseignant des milieux francophones minoritaires au sujet de l’intégration des perspectives autochtones, (ii) les façons dont le personnel enseignant contourne la domination de l’anglais dans les activités en lien avec les autochtones, et (iii) ses défis et ses succès. Quatorze personnes enseignantes ont répondu à un questionnaire en ligne, puis une analyse de contenu thématique (Fortin et Gagnon, 2016) a permis de répondre aux objectifs de recherche. L’analyse des résultats a permis de dégager plusieurs constats. D’abord, les personnes enseignantes des milieux franco-yukonnais comprennent bien les perspectives autochtones et éprouvent un vif désir de les intégrer à leur enseignement, mais le tiers d’entre elles n’y arrive pas, en raison de trois défis persistants. Premièrement, elles manquent de connaissances au sujet des réalités autochtones, autant en ce qui concerne les savoirs traditionnels que l’histoire coloniale, et ont ainsi besoin de plus de formations. Deuxièmement, elles manquent de ressources pédagogiques et humaines. Troisièmement, elles éprouvent des malaises et des inconforts par rapport aux perspectives autochtones. De plus, les personnes participantes ont toutes choisi de légitimer l’usage de l’anglais en classe lors d’activités autochtonisées, malgré le statut minoritaire du français ou les contraintes du programme d’immersion française. Finalement, nous avons dégagé cinq types d’activités perçues comme efficaces dans l’autochtonisation du curriculum : (i) les activités expérientielles, (ii) l’apprentissage en plein air, (iii) les rencontres avec les autochtones, (iv) les projets interdisciplinaires, et (v) la littérature jeunesse. Cette étude met en lumière l’importance du travail collaboratif entre autochtones et allochtones pour la réussite de l’autochtonisation du curriculum, car ce travail collaboratif permettra de surmonter les défis nommés ci-haut (Lemaire, 2023 ; Campeau, 2021). D’autres études seront nécessaires afin de mesurer l’impact à long terme de ce travail collaboratif amorcé au Yukon sur la réussite scolaire des jeunes autochtones yukonnais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→