MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7078704508 · doi:10.71892/11143/1010

L’autochtonisation du curriculum : succès et défis des milieux francophones du Yukon

2025· other· fr· W7078704508 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typeother
Languagefr
FieldComputer Science
TopicGeochemistry and Geologic Mapping
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFrenchContext (archaeology)Poison controlCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet essai porte sur l’intégration des perspectives autochtones dans le curriculum scolaire des milieux francophones minoritaires au Yukon, en réponse aux appels à la décolonisation du système éducatif canadien. Une étude de cas a été menée auprès de 14 enseignants, révélant leurs perceptions au sujet de l’autochtonisation du curriculum. Ainsi, certains obstacles persistants sont relevés : manque de connaissances sur les réalités autochtones, ressources pédagogiques limitées et inconfort face aux sujets abordés. Malgré le contexte francophone minoritaire, l’usage de l’anglais semble légitimé pour mener à bien les activités autochtonisées et ne constitue pas un frein à l’intégration des perspectives autochtones. De plus, cinq approches pédagogiques jugées efficaces sont identifiées : les activités expérientielles, l’apprentissage en plein air, les rencontres avec les autochtones, les projets interdisciplinaires et la littérature jeunesse. Cet essai souligne l’importance de la collaboration entre autochtones et allochtones pour surmonter les défis, et appelle à des recherches futures pour évaluer l’impact à long terme de ces initiatives. À travers le Canada, la réussite scolaire des élèves autochtones est compromise en raison d’obstacles historiques, notamment la colonisation et les écoles résidentielles, et sociaux, tels la pauvreté, le racisme et la discrimination (CVR, 2015 ; Paul et al., 2020 ; Battiste, 2017). En effet, à ce jour, moins de 30 % des jeunes autochtones obtiennent un diplôme d’études secondaires (Moostoos-Lafferty et al., 2020). Afin de lutter contre les causes sous-jacentes à ces obstacles, la commission Vérité et Réconciliation (2015) recommande de décoloniser le système d’éducation canadien. Ainsi, en 2018, les gouvernements de la Colombie-Britannique et du Yukon ont introduit un nouveau curriculum se voulant autochtonisé, c’est-à-dire que les perspectives autochtones y sont intégrées dans toutes les matières, à égalité avec les connaissances traditionnelles eurocanadiennes (ministère de l’Éducation, 2016). Le présent essai s’intéresse aux succès et aux défis de l’implantation de ce nouveau curriculum dans les milieux scolaires franco-yukonnais. À notre connaissance, très peu d’études ont été réalisées au sujet de l’intégration des perspectives autochtones dans le curriculum, encore moins dans les milieux francophones minoritaires. Dans le cadre de cet essai, une étude descriptive de cas multiples a été effectuée afin d’identifier (i) les perceptions du personnel enseignant des milieux francophones minoritaires au sujet de l’intégration des perspectives autochtones, (ii) les façons dont le personnel enseignant contourne la domination de l’anglais dans les activités en lien avec les autochtones, et (iii) ses défis et ses succès. Quatorze personnes enseignantes ont répondu à un questionnaire en ligne, puis une analyse de contenu thématique (Fortin et Gagnon, 2016) a permis de répondre aux objectifs de recherche. L’analyse des résultats a permis de dégager plusieurs constats. D’abord, les personnes enseignantes des milieux franco-yukonnais comprennent bien les perspectives autochtones et éprouvent un vif désir de les intégrer à leur enseignement, mais le tiers d’entre elles n’y arrive pas, en raison de trois défis persistants. Premièrement, elles manquent de connaissances au sujet des réalités autochtones, autant en ce qui concerne les savoirs traditionnels que l’histoire coloniale, et ont ainsi besoin de plus de formations. Deuxièmement, elles manquent de ressources pédagogiques et humaines. Troisièmement, elles éprouvent des malaises et des inconforts par rapport aux perspectives autochtones. De plus, les personnes participantes ont toutes choisi de légitimer l’usage de l’anglais en classe lors d’activités autochtonisées, malgré le statut minoritaire du français ou les contraintes du programme d’immersion française. Finalement, nous avons dégagé cinq types d’activités perçues comme efficaces dans l’autochtonisation du curriculum : (i) les activités expérientielles, (ii) l’apprentissage en plein air, (iii) les rencontres avec les autochtones, (iv) les projets interdisciplinaires, et (v) la littérature jeunesse. Cette étude met en lumière l’importance du travail collaboratif entre autochtones et allochtones pour la réussite de l’autochtonisation du curriculum, car ce travail collaboratif permettra de surmonter les défis nommés ci-haut (Lemaire, 2023 ; Campeau, 2021). D’autres études seront nécessaires afin de mesurer l’impact à long terme de ce travail collaboratif amorcé au Yukon sur la réussite scolaire des jeunes autochtones yukonnais.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.509
Threshold uncertainty score0.976

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0100.005
Scholarly communication0.0070.002
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicGeochemistry and Geologic Mapping→French-language works237,207→