MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7079490447 · doi:10.26108/2p5w-m512

The role of watersheds in determining the population structure of Blanding's turtles (Emydoidea blandingii), a fragmented species at risk in southwestern Nova Scotia

2003· article· en· W7079490447 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcadiaU-DEV · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationWatershedTurtle (robot)Nova scotiaGenetic structureFaunaPopulation structurePopulation decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blanding's turtle is a long-lived, late maturing species with strong site affinities, characteristics that conspire against the ability of this species to adapt to rapid environmental change. In Nova Scotia, Blanding's turtle is at the northeastern periphery of its range, existing only in small isolated populations. To date, two distinct populations (KNP and McGowan Lake) have been recognized and characterized. The KNP and McGowan Lake populations exist on adjacent watersheds (Mersey, Medway), and have been shown to have measurable population genetic structure, despite the small distance (<15km) separating them. We hypothesise that watershed structure is the principal influence on population genetic structure and may therefore account for the measured genetic distance between these adjacent populations. The population examined in this study (Pleasant River) exists on the Medway watershed, approximately 15km from the McGowan Lake population. Genotyping of the Pleasant River population, which shares a watershed with only the McGowan Lake population, allows for an explicit test of our hypothesis. Trapping and radio-telemetry in the Pleasant River region of Nova Scotia over a five month interval led to a sample size of n=27 in this newly discovered subpopulation. The Pleasant River population was found to be approximately as genetically differentiated from McGowan Lake (Fsi=0.04201 P=0.00750+/-0.0008) as KNP is from McGowan Lake (Fsr=0.04159 P=0.00201+/-0.0004), despite being on the same watershed. These data therefore suggest that watershed may not be the defining element in population genetic structure. Population pairwise Fsr tests performed using, the three areas of concentration in Pleasant River suggest that there is population subdivision even within this small, isolated population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcadiaU-DEVMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207