MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7079586615 · doi:10.26108/fdb7-ap37

Comparative genetic analysis of Crocanthemum canadense (L.) Michx. plants of known pedigree (Chasmogamous- or cleistogamous-derived seeds) using amplified fragment length polymorphisms.

2017· article· en· W7079586615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcadiaU-DEV · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalysis of molecular varianceGenetic diversityInbreedingNova scotiaGenetic variationGenetic analysisPopulationGenetic variability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crocanthemum canadense(L.) Michx., commonly known as Rockrose, is an endangered plant native to northeastern North America. Rockrose has a dual breeding system producing two types of flowers in different locations on the same plant in the same growing season: chasmogamous (cross-fertilizing) flowers and cleistogamous (self-fertilizing) flowers. Yorke et al. (2011) showed Nova Scotia populations of Rockrose had the lowest genetic variation of those examined in its northeastern limit. These results left the question of whether an underlying reason exists beyond disjunction, such as reproductive influences, for the reduced genetic variation in Nova Scotia. Additionally, several new populations were discovered in Annapolis Valley along Highway 201 and on the Greenwood Air Force Base. Amplified fragment length polymorphisms (AFLPs) were used to measure and compare genetic diversity of plants of known pedigree and individuals belonging to newly discovered populations. Data were examined with analysis of molecular variance (AMOVA), principal coordinate analysis (PCoA), and a neighbour-joining tree to illustrate relationships among individuals and populations. It was determined no significant genetic variance existed between plants raised from cleistogamous or chasmogamous seeds. Very little genetic diversity was found between new populations examined, and a comparison against old populations also revealed very little genetic variation. Low population variance is likely due to continual inbreeding and low rates of cross-fertilization due to isolated, small populationspresent in Nova Scotia. Implications from this research may inform future conservation decisions. Potential breeding projects can use seeds produced by either cleistogamous or chasmogamous flowers without compromising the genetic integrity of Nova Scotia populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcadiaU-DEVMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207