Notice bibliographique
Résumé
This creative writing thesis <em>Great Harbour</em> is a short story cycle that explores the relationship between people and place. The cycle consists of four short stories and follows a group of four young roommates living in Halifax, Nova Scotia. Each of the stories focuses in on one of the main characters and their experiences with a different piece of Halifax architecture. The stories are titled in accordance with the architectural style of the featured building: “Brutalist” features the Killam Memorial Library, “Palladian” features Saint Paul’s Anglican Church, “Folk” features the Maud Lewis House in the Art Gallery of Nova Scotia, and “Eclectic” features a fictional house that is inspired by the Victorian Eclectic style houses on Tower Road. In addition to focusing on structures, his thesis explores the important role that camaraderie plays in establishing home. The architecture allows the characters to find their place in the broader community, to strengthen their friendships with one another, and to discover that “home” can be found anywhere. The title <em>Great Harbour</em> is the English translation of <em>Kjipuktuk</em>, the Mi’kmaq word for Halifax. The word “harbour” is derived from the Old English word <em>herebeorg</em>, meaning “shelter or refuge” and, in addition to being a tribute to the Halifax harbour, reflects the community of stories, buildings, and people who are brought together in this cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».