MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7080125919 · doi:10.5281/zenodo.17062914

Paraconiothyrium archidendri Verkley, Goker and Stielow

2025· article· en· W7080125919 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConidiumTaxonomy (biology)SnagHost (biology)Key (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paraconiothyrium archidendri Verkley, Göker and Stielow, Persoonia 32: 37 (2014) Fig. 10 Description. Saprobic on a dead stem of Citrus maxima (Rutaceae). Sexual morph: Undetermined. Asexual morph: Coelomycetous. Conidiomata 100–150 × 100–170 µm (x ̄ = 105 × 135 µm, n = 10), pycnidial, immersed to semi-immersed, dark brown to black, solitary to aggregated, globose to sub-globose. Conidiomatal wall 15–30 μm wide (x ̄ = 17 µm), thick-walled, composed of several layers of brown to dark brown pseudoparenchymatous cells, cells towards the inside hyaline, arranged in a textura angularis, fusing at the outside indistinguishable from the host tissues. Conidiophores reduced to conidiogenous cells. Conidiogenous cells 6–8 × 3–4 µm (x ̄ = 6.4 × 3.2 µm, n = 20), discrete, hyaline, globose to doliiform, holoblastic. Conidia 5.8–7 × 3–4 (x ̄ = 6.3 × 3.2 µm, n = 40) µm, variable in shape, subglobose to ellipsoid, rarely obovoid, ends rounded, aseptate, initially hyaline, becoming olivaceous-brown at maturity, contents with several small oil droplets, smooth-walled. Known hosts. Acer pentaphyllum, Alliaria petiolate, Cinnamomum camphora, Citrus maxima, Coffea arabica, Ginkgo biloba, Magnolia sp., Picea glauca, Pinus tabulaeformis, Pithecolobium bigeminum and Prunus salicina (Verkley et al. 2004, 2014; Damm et al. 2008; Paul and Lee 2014; Nakashima et al. 2019; Tennakoon et al. 2022; this study). Known distribution. Brazil, Canada, China, Japan, Korea, Myanmar, South Africa, and the United States (Verkley et al. 2004, 2014; Damm et al. 2008; Paul and Lee 2014; Nakashima et al. 2019; Tennakoon et al. 2022; this study). Material examined. China • Guangdong Province, Shenzhen, on dead stem of Citrus maxima (Rutaceae), 21 December 2024, D. S. Tennakoon, DC 030 (SZU 25-018, new host record); living culture MBSZU 25-027. Notes. Paraconiothyrium archidendri was initially introduced by Verkley et al. (2014) from Pithecellobium bigeminum in Myanmar. A multi-gene phylogeny indicates that our collection (SZU 25-018) groups with other P. archidendri isolates, particularly closely related to the isolate CBS 168.77. Our collection shares similar morphological characteristics with P. archidendri by having pycnidial, immersed to semi-immersed, dark brown to black conidiomata, globose to doliiform conidiogenous cells, and subglobose to ellipsoid, olivaceous-brown, aseptate conidia (Damm et al. 2008; Paul and Lee 2014; Verkley et al. 2014; Nakashima et al. 2019; Tennakoon et al. 2022). Thus, we identify our collection as Paraconiothyrium archidendri with a new host occurrence from Citrus maxima in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→