HALFBREED BY MARIA CAMPBELL AS A REFLECTION OF THE HYBRID IDENTITY OF THE MÉTIS
Notice bibliographique
Résumé
РОМАН «НАПІВКРОВКА» МАРІЇ КЕМПБЕЛЛ ЯК ВІДОБРАЖЕННЯ ГІБРИДНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ МЕТИСІВ Анотація.Стаття досліджує формування ідентичності нації метисів в історичному та політичному контексті Канади ХХ ст.на прикладі роману Марії Кемпбел «Напівкровка», підкреслюється роль націоналізму як інструменту захисту землі, культури та автономії народу.Дослідження починається із введення концепції гібридної позиції, на яку вплинула постколоніальна та постмодерністська теорія, яка цінує здатність культур змішуватися, а не залишатися «чистими» чи «зникати».Центральною фігурою цього дослідження є метиси, офіційно визнані корінною групою серед перших націй Канади.Історія народу сягає XVII-XVIII ст.на північному заході Канади.Метиси, що походять від міжетнічних шлюбів між європейськими поселенцями (переважно французами та шотландцями) та корінними народами (зокрема, анішінабе, крі), розвинули унікальну культуру, включаючи власну мову мічіф, а також окремі соціальні та політичні практики.Їхня ідентичність формувалася боротьбою за визнання, зокрема під час повстання на Червоній річці (1869-1870) та повстання 1885 року, очолюваного Луї Ріелем, яке символізувало їхній опір гнобленню та нехтуванню з боку канадського уряду.Автобіографічний роман Марі Кемпбелл «Напівкровка» простежує життя жінки змішаної раси, яка стикається з дискримінацією, культурними втратами та прагненням визнання.Поняття метисної свідомості, натхненне Глорією Анзалдуа, є центральним для розуміння цієї гібридної ідентичності, яка конструюється з внутрішнього, а не зовнішнього процесу.У статті підкреслюється, що метисизм -це не лише злиття культур, але й створення нового культурного простору, що кидає виклик традиційним розмежуванням між «своїм» та «іншим» і втілює опір і стійкість метисів перед обличчям колоніальної історії.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,023 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».