MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7080774581 · doi:10.5281/zenodo.17086730

Industry Competitiveness 2035: Four scenarios on how emerging technologies will shape the enterprises of the future

2025· article· en· W7080774581 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractVisionScenario planningContext (archaeology)Futures studiesTransformative learningUnderpinningField (mathematics)Emerging technologies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report presents the results of a future-oriented research project exploring the future competitiveness of medium-to-large Italian companies, shaped by artificial intelligence and enabling technologies. Its purpose is to provide both insight and inspiration, offering a structured vision of possible futures and their strategic implications. The document opens with an overview of the research context – the Observatory on Trends and Applications of Supercomputing – in which this study is situated. Next, the theoretical foundations of the study are presented. Drawing from the field of Future Studies, this section clarifies the distinctions between forecasting, foresight, and anticipation, and explains the principles and objectives of strategic foresight. The methodology section follows, detailing the diverse techniques employed to achieve the project’s objectives. The research, that involved a panel of visionary experts, combined horizon scanning with scenario planning, allowing for a comprehensive exploration of trends, uncertainties, and transformative drivers that could shape the future competitive landscape. At the heart of the report are four original future scenarios. Each scenario is carefully crafted and analyzed, highlighting the opportunities and threats it presents. These scenarios offer alternative visions of how medium-to-large Italian companies might evolve, emphasizing the variability and uncertainty of the future while providing actionable insights for decision-makers and other stakeholders. Lastly, strategic insights and surprising or overlooked patterns emerged during the study are included in the conclusive section, pointing out interesting suggestions and ideas that could be further developed. This research is not just an exploration of potential futures—it is a guide for strategic thinking, innovation, and preparedness, equipping Italian companies and innovation ecosystems to navigate the challenges and opportunities of the AI-driven economy of tomorrow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→