Lignes directrices pour l'évaluation des risques d'inondation côtière pour les applications de conception de bâtiments et d'infrastructures : soutenir la résilience aux inondations sur les côtes canadiennes
Notice bibliographique
Résumé
Plus de 15 millions de personnes vivent à moins de 20 km des côtes marines et des Grands Lacs du Canada. Les bâtiments et les infrastructures sur lesquels ils dépendent sont vulnérables aux risques d’inondation côtière résultant des niveaux d’eau extrêmes, des vagues, des tsunamis et d’autres facteurs contributifs. Les risques associés aux risques d’inondation côtière augmentent au fil du temps, en raison du développement et de la croissance démographique dans les zones côtières, et des effets du climat, tels que l’élévation du niveau de la mer dans le monde. Ces préoccupations croissantes incitent à repenser en profondeur la façon dont les risques d’inondation côtière peuvent être mieux gérés au Canada, y compris la façon dont les pratiques de conception des bâtiments et des infrastructures peuvent être améliorées pour soutenir les objectifs de résistance. Les présentes lignes directrices s’appliquent aux évaluations des risques d’inondation côtière pour les applications de conception de bâtiments et d’infrastructures (y compris la conception de modernisation) au Canada. Le document est destiné à informer et à fournir une référence technique pour une grande variété d’utilisateurs intéressés par la conception de bâtiments et d’infrastructures dans des zones pouvant être exposées aux risques d’inondation côtière dans les conditions actuelles et/ou futures. Les lignes directrices préconisent une évolution vers des approches d’analyse et de conception basées sur les risques pour la résilience aux inondations, et identifient les éléments suivants : • concepts clés et terminologie pertinente pour comprendre et réaliser des évaluations des risques d’inondation côtière pour appuyer la conception des bâtiments et des infrastructures; • un cadre et une méthodologie possibles pour mener des évaluations du danger et des risques d’inondation côtière pour éclairer la conception et la réhabilitation des bâtiments et des infrastructures dans les zones pouvant être exposées aux risques d’inondation côtière; • différents niveaux d’analyse qui peuvent être utilisés comme base pour les évaluations du risque et les circonstances dans lesquelles ils doivent être appliqués; • des suggestions pour une participation efficace des intervenants, des partenaires et du public dans le processus d’évaluation des risques d’inondation côtière; • des recommandations pour l’établissement de critères de conception fondés sur les risques pour les bâtiments et les infrastructures; • des exigences en matière de données et sources de données et d’informations à l’appui des évaluations des risques d’inondation côtière; • des méthodologies et considérations clés pour évaluer les risques d’inondation côtière; • le rôle de la pratique de conception de bâtiments et d’infrastructures dans le portefeuille d’outils et de stratégies disponibles pour faire face aux risques d’inondation côtière dans un climat en évolution. Bien que ce ne soit pas l’objet des présentes lignes directrices, certaines informations générales sur les approches stratégiques de la gestion des risques d’inondation côtière sont fournies. Ces informations sont fournies pour illustrer comment les informations dérivées d’une évaluation des risques d’inondation côtière peuvent être utilisées pour soutenir la conception de bâtiments et d’infrastructures dans le contexte plus large de la gestion, de l’atténuation des risques d’inondation et de l’adaptation à ceux-ci. Des efforts ont également été déployés pour identifier les lacunes et les besoins futurs pour soutenir les évaluations des risques d’inondation côtière pour les applications de conception, qui comprennent : • l’élargissement des ensembles de données sur les dangers (y compris une couverture spatiale et temporelle améliorée du niveau des eaux, des vagues et d’autres mesures de paramètres); • l’amélioration des ensembles de données sur les fonctions de vulnérabilité-risque, qui permettraient de prendre en compte correctement dans les évaluations du risque (i) les avantages et les performances des différentes caractéristiques structurelles, des matériaux et des techniques de construction; (ii) les différences régionales dans les risques et les types de construction; • de nouvelles dispositions dans les codes du bâtiment et les normes de conception des infrastructures pour répondre aux objectifs de résilience aux inondations et pour permettre l’intégration des pratiques de gestion des risques d’inondation (et éventuellement multi-risques) avec les codes et les normes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».