Effectiveness of Root-Boring Knapweed Weevil (Cyphocleonus achates Fåhr.) Herbivory on Spotted Knapweed (Centaurea stoebe Lam.) in Kamloops, BC: A Five-year Review
Notice bibliographique
Résumé
Spotted knapweed (Centaurea stoebe) is an Eurasian plant now invasive across North America. The root-boring knapweed weevil (Cyphocleonus achates) is one of 13 approved biocontrol agents. In 2017 and 2018, root-boring knapweed weevils were released at 15 sites across Kamloops, BC, Canada. This study is a five-year follow-up on the possible effects of C. achates on spotted knapweed density, distribution, and vigour. The presence of weevils was determined by destructive sampling that included plant extraction and root dissection. Plant height, number of stems, flowers, and buds was also recorded per plant. At the population level, infestation size and plant density was recorded. There was no consistent effect found at the individual plant level between those attacked by the weevil versus those unattacked. Additionally, there was no change in population size or density when compared to parameters from 2017/18. These lack of results is likely due to the short time frame of this study. The sites studied may be too different from those that have shown to be successful in other studies. Further research is required to better understand how spotted knapweed can be effectively controlled in the Kamloops area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».