MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081938588 · doi:10.51584/ijrias.2025.100800069

Associated Factors of Mental Well-Being among Nurses in Private Hospitals in Leyte

2025· article· en· W7081938588 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research and Innovation in Applied Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthQuarter (Canadian coin)Scale (ratio)Work timePositive correlationWork (physics)Mental illness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental health is a fundamental human right and as a condition of mental well-being that allows people to cope with life’s stressors, realize their strengths, study and work effectively, and contribute to their community. This quantitative research made used of the descriptive-correlational research design in assessing the correlation between the associated factors and the mental well- being among nurses in private hospitals in Leyte for the 2nd quarter of 2024 using the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale survey questionnaire. The study’s respondents comprised 59.90% from Generation Z, 35.64% from Generation Y, and 4.45% from Generation X, with a majority being females (85.64%) and single (77.23%). Nearly all respondents were Roman Catholics (93.56%), 98% held a bachelor’s degree, and only 2% had some master’s units. Most respondents had been working for 1 to 5 years (44.55%) and were regular employees (72.28%). About 26.73% were staff nurses in the ward, and 54.95% had no fixed schedule. Health-wise, 84.65% had no morbidities, with small percentages reporting conditions like hypertension and other ailments. Most did not smoke or drink alcohol (72.28%), though 27.28% were occasional drinkers. The study found a moderate level of mental well-being among respondents, with an overall score of 45.86. Generation X exhibited the highest mental well-being score (55.6). A moderate significant relationship were observed between mental well-being and factors like religion (Effect size 0.477) and position (Effect size 0.537), while vices showed a strong significant correlation (Effect size 0.634). Nurses’ sense of knowledge and mastery in their profession, patient involvement, and leadership roles contributed to their mental well-being. Religious practices provided emotional support and stability, particularly in challenging times. The study concluded that nurses’ positions, religion, and vices significantly affect their mental health. Roman Catholicism and specific nursing roles were associated with better mental health, while vices strongly impacted it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research and Innovation in Applied ScienceMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207