MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7081975725 · doi:10.1016/j.compfluid.2025.106823

Towards a machine-learning-based large eddy simulation of offshore wind farms

2025· article· en· W7081975725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputers & Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandMitacs
Mots-clésEnstrophyTurbulenceIntermittencyTurbulence modelingTurbulence kinetic energyLarge eddy simulationFlow (mathematics)Scalability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces a Scale-Adaptive Machine-Learning Subgrid-Scale model developed to predict subgrid-scale turbulence within the framework of large eddy simulations for offshore wind farms. Unlike traditional subgrid-scale models that rely on blending of isotropy and scale similarity, the proposed approach leverages a supervised learning framework based on physically informed flow observables derived from mixed modelling theory and Leonard decomposition. The model employs a novel encoder–decoder neural network architecture designed to capture coherent enstrophy dynamics and multi-scale turbulence interactions. Skip connections and latent representations serve as implicit filters, enabling the model to represent both structural and functional aspects of turbulence. Trained using data from a scale-adaptive LES method, outcome of the presented model has been validated for its ability to learn and reproduce key turbulence characteristics, such as intermittency and energy transfer, across resolutions and flow scenarios. A-priori tests confirm its capacity to capture statistical turbulence features, while a-posteriori tests demonstrate that the model dynamically predicts eddy viscosity and produces flow fields comparable to high-resolution LES with traditional SGS models. When applied on coarser meshes, the model maintains accuracy, as evidenced by agreement in the ratio of subgrid to total kinetic energy. These findings support the potential of this machine-learning-based model as a physics-aware, scalable modelling approach for complex turbulent flows. • ML–LES integration using scale-adaptive and mixed modelling : Introduces SAM-SGS, a model that learns enstrophy dynamics and energy cascade. • Encoder–decoder architecture improves LES performance : Uses skip connections to boost interpretability, gradient flow, and spatial detail. • Scalable and generalizable AI for offshore LES : SAM-SGS adapts to flow variations, enabling robust LES in wind farm applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle