Replication Data for: Measurements of infrared absorption cross-sections for chloroiodomethane and 2-iodopropane from 305 to 340 K
Notice bibliographique
Résumé
This dataset includes the infrared absorption cross-section measurements used in 'Measurements of infrared absorption cross-sections for chloroiodomethane and 2-iodopropane from 305 to 340 K' by Ishtiak et al. (submitted, 2025). The dataset includes: (1) absorption cross-sections and transmittance spectra for chloroiodomethane (CH2ICl), labeled as CH2ICl; and (2) absorption cross-sections and transmittance spectra for 2-iodopropane ((CH3)2CHI), labeled as (CH3)2CHI. Six absorption cross-sections are provided for each compound, labeled by the sample temperature (305, 320, and 340 K). Three of these cross-sections, labeled as 'H2OLinesRemoved', have H2O lines removed in the range 1200-1535 cm-1. The removal of H2O lines leads to artefacts in the cross-section, and each such artefact covers, at most, 0.3 cm-1. Transmittance data for all pressure-temperature pairs used to generate each cross-section are provided at 305, 320, and 340 K for both chloroiodomethane and 2-iodopropane. Six transmittance datasets are provided for each compound, labeled as 'Transmittance'. Three of these datasets, labeled by 'H2OLinesRemoved', have H2O lines removed in the range 1200-1535 cm-1. As mentioned earlier, removing the H2O lines results in artefacts in the transmittance. All measurements were made using an ABB Bomem DA8 Fourier Transform InfraRed (FTIR) spectrometer. All cross-section files have an uncertainty at 2 standard deviations. The dataset also includes three density functional theory geometry, three unscaled frequency, and three scaled frequency datasets for each compound. The datasets include all conformers of each molecule. These calculations use four density functionals, B3LYP, ωB97X, B2PLYP, and DSD-BLYP with and without the D3 dispersion correction across three basis sets: def2-SVP, def2-TZVPPD, and def2-QZVPPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,118 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».