Les élections européennes de 2024 : l’affirmation d’une nouvelle forme de clivage centre-périphérie ?
Notice bibliographique
Résumé
Même si les contextes nationaux restent sur-déterminants, une analyse des résultats des élections européennes montre des tendances convergentes à l’échelle européenne : progression de la droite extrême et stabilisation de la gauche dans son ensemble, mais avec une recomposition à l’intérieur de celle-ci, caractérisée par un déclin des partis sociaux-démocrates. Cette évolution s’est accélérée à partir des élections de 2009. L’article en examine les causes structurelles et leur traduction spatiale. Les résultats de la droite extrême révèlent de nouvelles déclinaisons du clivage centre-périphérie, alors que la gauche réalise ses meilleures performances dans les régions métropolitaines, mais plus au profit de l’extrême-gauche et des écologistes que de la social-démocratie. Les anciens foyers rouges des régions de vieille industrialisation peuvent basculer partiellement vers la droite extrême quand les structures d’encadrement traditionnelles sont affaiblies, mais dans l’ensemble la gauche sociale-démocrate y maintient de bons scores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».