In Search of Home: Housing Crisis in Ottawa and its Effects on Government-Assisted Refugees
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I examine how Government-Assisted Refugees (GARs) from different countries, who arrived in Canada under the Resettlement Assistance Program (RAP), have resettled in Ottawa amidst an unprecedented housing crisis. Drawing on two bodies of scholarship, political anthropology and Critical Refugee Studies (CRS), and anthropological fieldwork conducted between July 2023 and January 2025, I trace the effects of this crisis on GARs' experience of resettlement. Drawing upon my participant observation at the Catholic Center for Immigrants (CCI), interviews with GARs, CCI and RAP employees, and community volunteers, I argue that Canada's resettlement process generates new forms of displacement and food precarity by enforcing an unrealistic one-year timeline for independence. The thesis develops this argument across three chapters: the first chapter traces housing and resettlement policies from the perspective of CCI and RAP employees. I examine GARs' experiences from their initial arrival to their move to more permanent housing. By focusing on GARs' agency, I demonstrate how they engage with regulations to find their desired homes. Finally, the last chapter delineates the hidden effects of the housing crisis, including food insecurity. By following GARs' resettlement process, from their first step at CCI to their permanent housing, I examine policies, welfare programs, benefits, the housing market, and state-led institutions as assemblages. Through this exploration, I document how some GARs manage to find their desired home in Canada, while others experience ongoing displacement and precarity. Additionally, I attempt to shed light on CCI and RAP employees' experiences of working in the midst of a housing crisis and policy ruptures to facilitate GARs' resettlement. Their recommendations and insights are intertwined with GARs' narratives in this thesis's chapters. Finally, I focus on GARs' agency and homemaking strategies among the obstacles that they face from their first day of arrival in Ottawa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».