MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083288621 · doi:10.18280/ijsdp.200825

The Impact of Macroeconomic Factors on Financial Stability: Evidence from OECD Countries

2025· article· en· W7083288621 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, Social, and Health Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterest rateEconomic impact analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Financial stability is an essential element for economic stability, especially in OECD member countries, which face ongoing macroeconomic challenges.This study aims to analyze the impact of macroeconomic factors on the financial stability of 27 OECD countries during the period 2008-2023.The data were obtained from the World Bank and include annual figures for indicators such as GDP, inflation, interest rates, exchange rates, unemployment, and nonperforming loans (NPLs).Financial stability in this paper is measured through the banks' Zscore, while the econometric analyses applied include the Fixed Effects Model (FEM), Random Effects Model (REM), and Panel Corrected Standard Errors (PCSE) -with the latter identified as the most suitable for interpreting the results.The results reveal that Gross Domestic Product (GDP) has a positive effect on financial stability (β = 0.256); however, this relationship is not statistically significant (p > 0.05).The exchange rate demonstrates a positive and statistically significant effect (β = 0.031, p < 0.05), indicating that currency fluctuations are associated with improved financial stability.In contrast, inflation (β = -0.073,p < 0.01) and unemployment (β = -0.242,p < 0.05) exert negative and statistically significant effects, implying that worsening macroeconomic conditions substantially weaken financial stability.The non-performing loans (NPL) ratio also displays a negative effect (β = -0.008),though this result is not statistically significant (p = 0.914, p > 0.05).Lastly, the interest rate shows a positive and statistically significant coefficient (β = 0.110, p < 0.05), suggesting a counterintuitive relationship that deviates from theoretical expectations.The findings underscore the critical role of macroeconomic stability in ensuring financial stability.This study contributes to the existing literature by demonstrating that sound and prudent economic policies can substantially enhance financial stability in developed economies, particularly those within the OECD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetEconomic, Social, and Health StudiesTravaux en français237 207