MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083288890 · doi:10.1016/j.ijer.2025.102808

Me and the world: A methodological exploration of university students’ perspectives on global issues through cellphilms

2025· article· en· W7083288890 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Educational Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)Global citizenshipGlobal educationCitizen journalismGlobal warmingScale (ratio)Global climateGlobal South

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

University students in the 2020s – Generation Z – have grown up with technology and seen the world shrink around them. They have been exposed to global issues on a scale and with a frequency that is unprecedented. However, except in relation to the climate crisis, there is little in the literature to help understand Gen Z students’ perspectives on global issues. This article reports on a pilot study of visual participatory methods workshops about global issues with 50 students at two universities in Kazakhstan. Students in Kazakhstan have diverse positionalities, which was the starting point to explore their perspectives on global issues. Spatially, they are within the geography of the ex-Soviet space but connected to the world; temporally, they are one of the first generations never to have experienced Soviet rule firsthand yet who continue to live with its imprints. Nevertheless, the issues that most concern Kazakhstani students are similar to those of their global peers: war and conflict, and environmental issues. Students made cellphilms (short informational videos) about pollution, global warming, vandalism, cyber fraud, corruption, ethnic discrimination, and gender inequality. The process of cellphilming helped students think through global issues as they relate to their local environments. Visual participatory methods offer important opportunities for students not only to make sense of global issues but also to contend with the anxieties and concerns that these global issues present. Students’ agency could be increased through using participatory visual methods, responsibly incorporating social media in the classroom, and through open discussion on global issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0160,018
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0030,017
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Educational ResearchMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207