MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083454209 · doi:10.1109/tcsi.2025.3611874

Noise Reduction in Charge-Sensitive Amplifiers for X-Ray Imagers With Large Line Capacitance

2025· article· en· W7083454209 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Psychology, and Social Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPetrochemical Research and Technology Company
Mots-clésParasitic capacitanceLinearityCapacitanceNoise (video)AmplifierCMOSNoise reductionNoise figureChip

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial parasitic data-line capacitance$C_{p}$in thin-film-transistor-based active-matrix flat-panel X-ray imagers limits the noise performance, bandwidth, and linearity of the analog front-end (AFE) integrated circuit, normally comprised of a charge-sensitive amplifier (CSA) to process pC-level input signals, followed by a lowpass filter. To mitigate the adverse effect of$C_{p}$on noise, we develop and implement, for the first time for X-ray-imager AFEs, two techniques based on introducing a low-noise auxiliary amplifier (AUX) to the AFE that improves noise performance without a significant increase in power consumption. In the first technique, we design the AUX to introduce a negative capacitance that neutralizes$C_{p}$. In the second, we design the AUX to provide a feedforward path around the CSA that cancels the CSA noise. In both approaches, the AUX determines the overall AFE noise performance, allowing the CSA to be designed to meet relaxed bandwidth, gain error, and linearity specifications. To demonstrate the performance of our proposed noise-reduction techniques, we present our design and experimental characterization of a single-channel AFE in a 1.8-V-supply 180-nm mixed-signal CMOS technology. Experimental results from our prototype chip indicate that both methods provide at least$2.2\times $reduction in input-referred noise at the cost of no more than a 29% increase in static-power consumption compared to a conventional AFE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetEducation, Psychology, and Social ResearchTravaux en français237 207