Anxiety and Depression During Hangover are Associated with Alcohol-related Problems Among Emerging Adults
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Les lendemains de veille peuvent déclencher des symptômes d’anxiété et de dépression. Mais le lien entre l’anxiété et la dépression liées au lendemain de veille et les problèmes liés à l’alcool, en particulier chez les personnes qui boivent pour faire face à la situation et qui sont déjà à risque, n’est pas clair. De jeunes adultes (N=344 ; âgés de 19 à 29 ans) de trois universités de l’est du Canada, qui consomment de l’alcool et ont récemment eu un lendemain de veille, ont rempli des questionnaires d’auto-évaluation en ligne concernant les deux dernières semaines. Les modèles de régression binomiale négative ont révélé des associations positives significatives entre l’anxiété liée au lendemain de veille et les problèmes liés à l’alcool, en tenant compte des motifs de consommation d’alcool pour faire face à l’anxiété et des symptômes généraux d’anxiété et de dépression. Des associations similaires ont été trouvées pour la dépression liée au lendemain de veille, en contrôlant les motifs de consommation d’alcool pour faire face à la dépression, l’anxiété générale et les symptômes dépressifs. Lorsque les deux prédicteurs de la détresse liée au lendemain de veille ont été inclus dans le même modèle, la dépression liée au lendemain de veille est apparue comme un prédicteur significatif des problèmes liés à l’alcool, alors que l’anxiété liée au lendemain de veille ne l’a pas été. Contrairement aux attentes, la consommation d’alcool pour faire face à l’anxiété générale ou aux symptômes dépressifs n’a pas augmenté la probabilité de problèmes liés à l’alcool en cas d’anxiété ou de dépression liée au lendemain de veille, respectivement. Tous les modèles ont tenu compte de la gravité globale d’un lendemain de veille, du nombre total de lendemain de veille, du sexe, de l'âge et du lieu de collecte des données. Ces résultats soulignent l’importance particulière de cibler les symptômes dépressifs pendant un lendemain de veille pour prendre efficacement en charge les problèmes liés à l’alcool. Objective: Alcohol hangovers can trigger anxiety and depressive symptoms, but the association of hangover-related anxiety and depression with alcohol-related problems, especially for those who drink to cope and are already at risk, remains unclear. Methods: Emerging adults (N=344; aged 19–29) from 3 eastern Canadian universities who consume alcohol and had recently experienced a hangover completed online self-report questionnaires for the past 2 weeks. Results: Negative binomial regression models revealed significant positive associations between hangover-related anxiety and alcohol-related problems, controlling for coping-anxiety drinking motives and general anxiety and depressive symptoms. Similar associations were found for hangover-related depression, controlling for coping-depression drinking motives and general anxiety and depressive symptoms. When both hangover-related distress predictors were included in the same model, hangover-related depression emerged as a significant predictor of alcohol-related problems, whereas hangover-related anxiety did not. Contrary to expectations, drinking to cope with general anxiety or depressive symptoms did not increase the likelihood of alcohol-related problems when experiencing hangover-related anxiety or depression, respectively. All models controlled for overall hangover severity, total number of hangovers, sex, age, and data collection site. Conclusions: These findings underscore the particular importance of targeting depressive symptoms during hangovers to effectively address alcohol-related problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».