MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083625454 · doi:10.4000/14rmo

Pour une poétique de la prose postmigratoire en Belgique francophone

2025· article· fr· W7083625454 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueTextyles · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNational Capital Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTestimonialFrenchContext (archaeology)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À partir d’un corpus d’une quarantaine d’ouvrages publiés entre le milieu des années 1980 et la fin des années 2010, cette contribution propose un cadre d’analyse de la poétique de la prose postmigratoire belge. Au niveau auctorial et éditorial, celle-ci se caractérise par sa position périphérique dans le champ littéraire ; au niveau énonciatif, par sa dimension communautaire, même si cette dernière peut aussi être problématisée ; au niveau thématique, par la centralité du sujet de la migration et du personnage du migrant ; au niveau spatio-temporel et identitaire, par l’importance fondamentale des structures binaires qui peuvent toutefois aussi s’y trouver dépassées ; au niveau linguistique, par le plurilinguisme et l’interlinguisme ; au niveau historique, par son aspect testimonial ; au niveau générique, par son caractère autobiographique et autofictionnel ; au niveau du pace de lecture, par ses ambitions référentielles et didactiques. La conjonction de ces traits caractéristiques aboutit à une poétique reconnaissable du texte postmigratoire en prose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTextylesMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207