Attachment Styles, Facebook Addiction, Dissociation and Alexithymia in University Students; A Mediational Model
Notice bibliographique
Résumé
Background: Attachment theories of Bowlby (1969); and Ainsworth (1979) are broadly applied approaches for comprehending emotional attachment and dissociation, as well as alexithymia in people. These frameworks have also been used multiple times to explain social media addiction. However, aside from theoretical suggestions and recommendations, there was a lack of empirical studies on aforementioned subject. Therefore, the purpose of the current investigation was to examine the mediating role of alexithymia and dissociation in the relationship between attachment styles and Facebook addiction in university students of Pakistan. Furthermore, the study aimed to evaluate the association between attachments styles, alexithymia, dissociation and Facebook addiction. Methods: Purposive sampling technique was used bases on cross-sectional study design. The Toronto Alexithymia Scale-20, Facebook Addiction Scale, Dissociative Experience Scale, and The Revised Adult Attachment Scale were applied using a survey method to a sample of 300 university students who used Facebook (Male, n= 162, female, n=148) with age range between 18 to 25 (M=22.43, SD=1.04) years from different universities of Rawalpindi and Islamabad, Pakistan. Results: The study findings revealed that secure attachment style was negatively related to alexithymia and Facebook addiction but it was positively associated with dissociation in university students. Furthermore, intimacy attachment style was negatively related to alexithymia but was positively associated with Facebook addiction and dissociation in university students. However, alexithymia was observed to be positively associated with dissociation in university students. Additionally, the results demonstrated that both alexithymia and dissociation partially mediated the relationship between secure attachment style and facebook addiction in university students. Mediation analysis suggested that secure attachment style was associated with higher level of Facebook addiction as dissociation and alexithymia enhanced the Facebook addiction in university students. Conclusions: This study’s results findings recommended that secure attachment style is negatively related to Facebook addiction and influence dissociation and alexithymia in the sample of university students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».