The Impact of Different tDCS Intensities on Higher Mental Function in the Elderly Population with Cognitive Impairment: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cognitive decline in the geriatric population significantly impacts higher mental functions, such as memory, executive skills, and decision-making, which are essential for daily life and mental well-being. Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS), a noninvasive and low-risk neuromodulation technique, has demonstrated the potential in improving cognitive performance by modulating cortical excitability in the dorsolateral prefrontal cortex. Despite its growing use, the optimal tDCS intensity for enhancing higher mental functions in elderly individuals with cognitive impairment has not been established. Aim: To evaluate the effects of varying tDCS intensities on higher mental functions in the geriatric population with cognitive impairment. Materials and Methods: This pilot study recruited participants based on specific inclusion criteria. Subjects were randomised into four groups: Group 1 received 0.5 mA, Group 2 received 1 mA, Group 3 received 1.5 mA, and Group 4 received 2 mA of tDCS targeting the dorsolateral prefrontal cortex. Each session lasted 20 minutes and was conducted five days a week for six consecutive weeks. Cognitive performance was assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) before and after the intervention. Statistical analysis included the Shapiro-Wilk test for normality, with parametric or non-parametric tests applied based on data distribution. Results: The study observed a dose-dependent improvement in cognitive performance, with Groups 3 (1.5 mA) and 4 (2 mA) showing significant enhancements in MoCA scores compared to Groups 1 (0.5 mA) and 2 (1 mA). Statistical tests confirmed that higher intensities of tDCS resulted in greater improvements in higher mental functions. Conclusion: This pilot study highlights the effectiveness of higher tDCS intensities (1.5 and 2 mA) in improving higher mental functions in the geriatric population with cognitive impairment. These findings provide a foundation for optimising tDCS protocols in geriatric cognitive rehabilitation and call for further large-scale studies to confirm these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».